Vienti-ohjattu kasvu pyrkii laajentamaan talouttaan tuottamalla tuotteita ulkomaille. Onnistuneesti toteutettu strategia luo rahavirtaa ulkomailta, jonka maa voi sitten käyttää vahvistamaan kotimaan talouttaan ja nostamaan elintasoa. Vaikka tämä strategia on auttanut eräitä maita kehittymään nopeasti - esimerkiksi Kiinassa - on merkittäviä riskejä.
Riippuvuus ulkomaisista markkinoista
Viennin johtaman kasvun saavuttamiseksi maan on ensin tehtävä jotain, jonka toisen maan ihmiset haluavat ostaa, joten strategia on hyvin riippuvainen ulkomaisesta kysynnästä. Se on myös hyvin riippuvainen pääsystä ulkomaanmarkkinoille, joissa kyseinen kysyntä on olemassa. Maalla voi olla suunnitelma tuottaa miljoona autoa vientiin, mutta suunnitelma voi toimia vain, jos muiden maiden ihmiset haluavat ostaa miljoonan autonsa - ja vain, jos näiden maiden hallitukset sallivat autojen tuonnin ilman tuontiveroja että ne ovat niin kalliita kuin tappaa kysyntä.
Kotimaisten prioriteettien laiminlyönti
Tuotantokapasiteettia, jota käytetään vientiin tarkoitettujen tavaroiden valmistamiseen, ei voida käyttää kotimaisiin tarpeisiin. Kehittyneissä talouksissa tuotetaan tavaroita sekä vientiin että kotimaan kulutukseen, ja ne tuovat tavaroita, jotka ovat kalliimpia (tai mahdotonta) kotona.Vientiä johtavaan kasvuun pyrkivillä mailla on kuitenkin tuotantoa pääasiassa ulkomaisten kuluttajien tarpeisiin, ei omiin. Niin kauan kuin ulkomailla on vakaat markkinat ja rahat virtaavat, tämä ei ehkä ole ongelma, koska rahat voivat rahoittaa kotimaisen kehityksen ja maksaa ihmisten tarvitseman tuonnin. Mutta jos vientimarkkinat pienenevät tai sulkeutuvat, maalle voidaan jättää tuotantokapasiteettia, jota ei voida soveltaa kotimaisiin tarpeisiin - miljoona autoa, joita kukaan ei voi ajaa.
Palkanvaimennus
Kehitysmaiden ensisijainen etu vientimarkkinoilla on halpa työvoima, joka merkitsee edullisempia tuotteita. Tämä edullinen T-paita, jota käytät, on voitu tehdä esimerkiksi Vietnamissa tai Hondurasissa. Tämä ei johdu siitä, että vietnamilaiset tai Honduranin työntekijät tekevät parempia paitoja kuin amerikkalaiset työntekijät, mutta koska heidän palkkansa on niin paljon vähemmän, että T-paidan yritys on halvempaa tehdä paitoja siellä ja lähettää ne Yhdysvaltoihin kuin pelkkä paitojen tekeminen täällä. Viennin johtaman kasvun ylläpitämiseksi maan on säilytettävä työvoimakustannukset niin, että vienti pysyy kilpailukykyisenä. Se voi tuoda palkkojen kasvua ja pitää maan kansalaiset nauttimasta hyvinvoinnista, jonka viennin johtaman kasvun odotetaan tuovan.
Rajoitettu mahdollisuus ja kestävyys
Vienti on se, mitä taloustieteilijät kutsuvat nolla-summaksi. Jokaisen yhden maan viemän kohteen on tuotava toinen. Jos jokainen maa yrittää kasvaa viennin kautta, kasvu on mahdotonta, koska kukaan ei tuo maahan tuontia. Tämä rajoittaa tehokkaasti sellaisten maiden määrää, joille viennin johtama kasvu on elinkelpoinen vaihtoehto kerrallaan. Vientiin perustuva kasvu ei myöskään ole pitkän aikavälin strategia. Maat haluavat talouskasvua, jotta he voivat nostaa elintasoa, mikä tarkoittaa korkeampia palkkoja, mikä heikentää niiden edullista työvoiman etua vientimarkkinoilla. Tuotanto siirtyy ympäri maailmaa etsimään halvempaa työvoimaa. Kysymys on siitä, onko maan poliittinen ja liike-elämän johto tarpeeksi viisasta käyttämään viennistä saatua rahaa talouden kehittämiseksi, joten se on vähemmän riippuvainen viennistä, ja siten palkat ja elintaso voivat nousta ilman, että talouden halkeamia.
