Yhden liikekumppanin poistaminen yrityksen pankkitililtä aiheuttaa yhden tai useamman ongelman. Usein jopa ammattimaisesti laaditut kumppanuussopimukset eivät täsmennä ehtoja, jotka sallivat kumppanin poistaa toisen kumppanin joko pankkitililtä tai yleisesti. Sama ongelma ilmenee, kun kirjallista kumppanuussopimusta ei ole. Molemmissa tapauksissa toiminnan laillisuus voi olla epävarmaa. Mutta on toinen ongelma, joka edeltää tätä. Vaikka kumppanuussopimus määrittelee edellytykset, joiden mukaisesti yritys voi poistaa kumppanin yrityksen pankkitililtä, pankki ei voi sallia sitä ilman tämän kumppanin hyväksyntää.
Yhteiset yritystilit
Kuvittele, että löydät itsesi liikekumppanin kanssa, jolla on uhkapeli-ongelma. Hän on toistuvasti ryöstänyt kumppanuuden yhteistä pankkitiliä. Vaikuttaa järkevältä ja välttämättömältä, että yritys selviytyy rahastoistaan. Valitettavasti, ellei ongelmallinen kumppani suostu, et voi poistaa häntä laillisesti yhteisyrityksestä. Niin kauan kuin hänen nimensä on tilillä, hänellä on täysi pääsy sen varoihin. Bankrate-artikkeli, "Yhteisten tilien riskit", lainaa Brent Adamsia, Buckheadin yksityisen pankin johtajaa Atlanta: ssa: "Kummallekin osapuolelle ei ole yhteistä suojaa." Ei ole mitään (pankki) voi tehdä mitään suojelemaan kumpaakin osapuolta, jos toinen henkilö tulee sisään ja vetää pois kaikki rahat."
Kumppanuuden purkaminen
Niin kauan kuin kumppanuus säilyy liiketoiminnassa, yksi yleisesti tunnustettu tapa lopettaa liikekumppani ryhtymästä toimiin, jotka ovat haitallisia kumppanuudelle, on hakea oikeussuojakeinoa tuomioistuimessa. Esimerkiksi pankin kanssa esitettävä kieltomääräys voi kunnioittaa sitä ja kieltäytyä antamasta kyseiselle kumppanille varojen poistamista. Mutta he eivät voi, tai ne voivat jäädyttää tilin kokonaan ja odottaa tuomioistuimen päättäväisyyttä.
Ellei kumppanin toiminta nousee rikollisen käyttäytymisen tasolle, paras mahdollinen ratkaisu voi olla kumppanuuden purkaminen. Jollei kumppanuussopimuksessa määrätä purkamisen ehtoja tai kumppaneiden on ainakin päästävä sopimukseen liiketoiminnan sulkemisesta, kumppanuuden purkaminen voi vaatia tuomioistuimen valvontaa, joka on aikaa vievää ja kallista. Kunkin valtion lait määrittävät kumppaneiden velvollisuudet tuomioistuimen valvonnassa. Jotta saataisiin mahdollisimman vähän vastuuta, erityisesti riidanalaisessa sulkemisessa, saatat haluta aloittaa tuomioistuimen valvonnan alaisen purkautumisen yritysneuvojan johdolla.
Etsitään kompromisseja
Usein, kun liikekumppaneilla on vakavia erimielisyyksiä, he voivat harkita tuomioistuinkäsittelyä joko ratkaistakseen riidan yhden tai useamman kumppanin hyväksi ja toisia vastaan tai purkamaan yrityksen kokonaan. Jossain vaiheessa voi kuitenkin olla selvää, että tuomioistuimen ratkaisu on enemmän kuin huono avioero, jossa molemmat osapuolet käyttävät suurimman osan yhteisistä varoistaan taistelevat toisiaan vastaan. Sovittelu voi tarjota vaihtoehdon. Nolo-artikkeli "Miksi harkita sovittelua" viittaa siihen, että se on yleensä paljon nopeampi ja halvempi ratkaisu kuin todellinen riita.
