Mahdollisuukustannukset ovat taloudellisia tai muita kuin taloudellisia etuja, jotka luovutat valitsemalla yksi vaihtoehto toiselle. Olipa kyseessä henkilökohtainen tai liike-elämä, vaihtoehtoiset kustannukset ovat olemassa, koska valitset yhden vaihtoehdon toiselle uskottavaksi, että vaihtoehdolla on parempia etuja kuin valitsemaasi vaihtoehtoon. Vaihtoehtokustannusten huomioon ottaminen on tärkeää, sillä se auttaa vertaamaan huolellisesti vaihtoehtojasi, kun resurssit ovat rajalliset.
Etu 1: Tietoisuus kadonneesta mahdollisuudesta
Vaihtoehtokustannusten pääasiallinen etu on se, että se harkitsee sitä tosiasiaa, että kun valitset vaihtoehtojen joukosta, luovutat jotakin vaihtoehtoa, jota ei ole valittu. Jos menet ruokakauppaan, joka etsii lihaa ja juustoa, mutta sinulla on vain tarpeeksi rahaa yhdelle, sinun on harkittava kohteen, jonka päätät olla ostamatta, vaihtoehtoiskustannuksia. Tämän tunnistaminen auttaa tekemään tietoisempia ja taloudellisesti järkevämpiä päätöksiä, jotka maksimoivat resurssit.
Edut 2: Suhteellinen hinta
Toinen tärkeä etu harkintakustannusten huomioon ottamisessa on se, että voit vertailla suhteellisia hintoja ja kunkin vaihtoehdon etuja. Vertaa kunkin vaihtoehdon kokonaisarvoa ja päättää, mikä niistä tarjoaa parhaan vastineen rahallesi. Esimerkiksi yritys, jolla on laitteiden budjetti 100 000 dollaria, voi ostaa 10 kappaletta laitteistoa A 10 000 dollaria tai 20 kappaletta laitteita B 5 000 dollarilla. Voisit ostaa joitakin A: sta ja joistakin B: stä, mutta suhteellinen hinnoittelu merkitsisi sitä, että verrattaisiin sinulle 10 kappaleen A: n ja 20 kappaleen B: n arvoa. Jos olet valinnut 20 kappaletta B: tä, päätätte, että tämä on arvokkaampaa kuin 10 kappaletta A.
Haittapuoli 1: Aika
Mahdollisuudet kustannukset vievät aikaa laskea ja harkita. Voit tehdä tietoisemman päätöksen harkitsemalla mahdollisia kustannuksia, mutta joissakin tapauksissa johtajilla on rajallinen aika vertailla vaihtoehtoja ja tehdä liiketoimintaa koskeva päätös. Samalla tavalla päivittäistavarakauppaan menevät kuluttajat, joilla on luettelo ja analysoidaan kunkin kohteen mahdolliset vaihtoehtoiskustannukset, ovat tyhjentäviä. Joskus sinun täytyy tehdä instinktiivinen päätös ja arvioida sen tuloksia myöhemmin.
Haittapuoli 2: kirjanpidon puute
Vaikka päätöskäytäntö on hyödyllinen, vaihtoehtoisten kustannusten suurin haittapuoli on se, että sitä ei oteta huomioon tilinpäätöksessä. Mahdollisuukustannukset liittyvät usein tuleviin tapahtumiin, panee merkille Encyclopedia of Businessin, minkä vuoksi on vaikea mitata. Tämä pätee erityisesti silloin, kun vaihtoehtoiskustannukset ovat ei-rahallisia etuja. Yritysten tulisi harkita arvioitujen tulosten arvioimista, kun on kyse mahdollisista vaihtoehdoista valituille vaihtoehdoille. Tämä ei ole huonojen tunteiden luominen, vaan oppia, miten valita parempi mahdollisuus seuraavalla kerralla.
