Korvausraja on nopeus, jolla tietyn tuotteen kuluttaja on halukas korvaamaan yhden tuotteen toiselle, mutta samalla säilyttää samalla hyödyllisyysasteella. Näin ollen marginaalinen korvausnopeus on olemassa vain ainakin kahden tavaran osalta. Ensisijaiset tekijät, jotka aiheuttavat muutoksen vaihtokorvaukseen, ovat tavaran tai palvelun omistama hinta ja määrä.
Apuohjelma
Apuohjelma tarkoittaa yleistä nautintoa tai arvoa, jonka kuluttaja saa tietystä tavarasta tai palvelusta. Kuluttajalle on ominaista hyödyllisyys, jonka kuluttaja saa tavaroista tai palveluista. Esimerkiksi muotitietoinen teini-ikäinen tyttö saattaa sijoittaa paljon hyödyllisyyttä suunnittelijan käsilaukkuun, kun taas miespalkkainen työntekijä saattaa sijoittaa käytännöllisesti katsoen tämän hyödyllisyyden. Taloustieteessä kuluttajat pyrkivät saavuttamaan mahdollisimman suuren hyödyn rajallisilla resursseillaan.
Marginaalinen apuohjelma
Marginaalinen hyöty saadaan hyödyntäen yhden tavaran tai palvelun ylimääräisen yksikön. Esimerkiksi, jos kuluttajalla on miellyttävä suklaata ja on jo syönyt yhden kappaleen, hänen marginaalinen hyödyllisyytensä toiselle suklaalle voi olla korkea. Kuitenkin mitä enemmän suklaata hän kuluttaa, sitä vähemmän hän haaveilee toista suklaata, mikä tarkoittaa, että hänen marginaalinen hyödyllisyytensä vähenee.
Yhtä hyvää
Yhden hyvän runsaus voi aiheuttaa marginaalisen korvausasteen nousemisen suhteessa toiseen. Esimerkiksi, jos kuluttaja nauttii hampurilaisia ja pizzaa syömästä ja sillä on sama määrä, kuluttajille tarjottavien hampurilajien määrän huomattava kasvu aiheuttaa pizzan raja-arvon korotuksen. Tämä johtuu siitä, että pizzan marginaalinen hyöty pienenee, kun sen tarjonta lisääntyy huomattavasti, kun taas hampurilaisten marginaalinen hyöty pysyy samana. Näin ollen kuluttaja saa enemmän hyötyä lisähampurilaiselta kuin ylimääräiseltä pizzalta.
Alennettu hinta
Koska kuluttajilla on rajalliset resurssit, yhden tuotteen hinnanmuutos muuttaa sen marginaalista korvausastetta suhteessa toiseen tuotteeseen. Esimerkiksi jos kuluttaja saa samanlaista hyötyä soodasta ja mehusta, ja mehun hinta nousee, kuluttajan soodan korvausraja kasvaa, koska kuluttaja voi saada enemmän yleistä hyötyä kuluttamalla halvempaa soodaa kuin kalliimpi mehu.
