Kun pankki kieltäytyy maksamasta sekillä, maksunsaajan on suoritettava maksu jollakin muulla tavalla. Arizonassa valtion laki ohjaa syytteeseenpanoa niille, jotka kirjoittavat huonoja tarkastuksia, mutta jokaisella maakunnalla on varhaisen interventiomenettelyn yhteydessä yksilöille ja kauppiaille, jotka on palanut pomppimisen avulla. Ennen kuin ryhdytte rikosasioihin, saatat pystyä palauttamaan velat yhden näistä ohjelmista.
Valtion laki huonoista tarkastuksista
puolustukset
Jos ei ollut aikomusta tehdä petoksia, ja huono tarkistus johtui rehellisestä virheestä, Arizonan laki sallii tämän tilanteen puolustautua rikossyytteitä vastaan. Esimerkiksi henkilö, jonka tehtävänä on kirjoittaa huono tarkistus, voi puolustaa itseään osoittamalla, että maksunsaaja tiesi tai oli ilmoitettu, että riittämättömät varat tarkastuksen aikana. Lisäksi tarkistuksen kirjoittaja voi osoittaa, että pankin tilissä tapahtunut oikaisu johti odottamattomaan, pienempään saldoon tai että hän on laatinut postdated tarkistaa myöhemmin, että tilillä on riittävästi varoja, jotka suojaavat häntä kaikista huonoista tarkastuksista.
Rikosten luokittelu
Arizona edellyttää, että maksunsaajat pitävät huonoja tarkastuksia ja etsivät syytteeseen ilmoitusta epärehellisestä tarkastuksesta tai maksupyynnöstä. Tämä antaa tarkistuskirjoittajalle 12 päivää - plus viisi päivää postitukseen, jos ilmoitus lähetetään - tarkistaakseen, mukaan lukien mahdolliset lisämaksut. Jos kyse on rikosasioista, Arizonassa on huono tarkistus luokan 1 väärinkäyttö, joka on vakavin väärinkäyttö valtion lainsäädännössä. Tuomion mukaan luokka 1 tuo sakkoon enintään 2500 dollaria ja enintään kuusi kuukautta vankilassa. Jos tarkistus tehtiin 5000 dollaria tai enemmän, ja se maksetaan, Arizonan perussääntö kumoaa tapauksen luokka 6 rikos veloitetaan jopa 150 000 dollarin sakko ja vuoden vankeusrangaistus. Arizonan lain mukaan pankin ei tarvitse noudattaa yli kuuden kuukauden ikäistä sekkiä. Valtion lainsäädännössä asetetaan myös "petoksesta tai virheestä" aiheutuvien siviilivaatimusten vanhentumisaika kolmessa vuodessa, mikä tarkoittaa, että maksunsaajalla on kolme vuotta siitä päivästä, jolloin pankki on vääristänyt oikeudenkäyntiä. Syyttäjillä on yhden vuoden vanhentumisaika väärinkäytöksille ja seitsemän vuotta luokalle 6 rikosoikeudellisille.
Huonot tarkistusohjelmat
Maricopassa, Pimassa ja muissa Arizonan maakunnissa syyttäjät tukevat huonoja tarkistusohjelmia, jotka yksinkertaistavat lainvalvontaa. Kaupallisille ja muille säännöllisesti tarkastuksia käsitteleville oppaille maakunnat antavat perusohjeita menettelyistä, käytettävistä lomakkeista, yhteystietojen numeroista ja neuvoista, joilla estetään ja hoidetaan pomppia tarkastuksia. Yleensä maksunsaaja on tässä tilanteessa vastuussa ensimmäisestä ilmoituksesta ja sen jälkeen keräämisestä; jos keräysponnistelut epäonnistuvat ja 12 päivän määräaika kuluu, lääninvaltuutettu poimii asian, tuo maksuja ja kerää varoja.
