Monopoli on määritelmän mukaan hyödykkeen tai palvelun valvonta tietyillä markkinoilla, mikä mahdollistaa kyseisen hyödykkeen tai palvelun hinnoittelun manipuloinnin. Jotta määräävä toimija tai pelaajat voisivat olla todellinen monopoli, niiden ei tarvitse olla pelkästään vapaita kilpailusta, vaan niiden on mahdollistettava kilpailun mahdollisuus.
Tuotteen, tavaran tai palvelun monopoliasema ei ole laitonta Yhdysvalloissa siitä huolimatta, mitä jotkut uskovat. Se, mikä on laitonta, tekee kilpailijoiden mahdottomaksi päästä markkinoille. Kapitalistisen yhteiskunnan perustana on, että kilpailun pitäisi johtaa markkinapaikkaan.
Hinta Gouging
Kun yksi yritys on ainoa tavaran tai palvelun tarjoaja, sillä on määräysvalta kyseisen tuotteen hinnoittelusta. Yleisö voi jossain määrin hallita hintaa myöskään ostamatta kyseistä kohdetta, jos sitä ei pidetä hyvänä arvona. Mutta ilman kilpailua ei ole mitään keinoa määrittää, mikä on hyvä arvo. Vielä pahempaa on, että olennaisen hyödykkeen monopolisointi, jos se olisi mahdollista, kuten vesi, bensiini tai maito, tekisi yksilöille lähes mahdottomaksi tehdä ilman, ja siinä tapauksessa yritys voisi nimetä sen hinnan.
Squelching-innovaatio
Estämällä kilpailu pääsemästä markkinoille innovaatio on mahdotonta ottaa käyttöön. Kun näin tapahtuu, ei ole mahdollista parantaa elämänlaatua tai alentaa hintaa. Keksijöillä ja yrittäjillä, kapitalismia ajavat henkilöt, ei olisi paikkaa monopolisoidussa liiketoimintaympäristössä, jotta he voisivat testata teorioita, ideoita tai innovaatioita nälkäisessä yleisössä.
Huonommat tuotteet
Jos vain yksi yritys pystyy valmistamaan tai hallinnoimaan palvelua, kyseiselle yritykselle ei ole kannustinta parantaa suorituskykyään tai tehokkuuttaan. Muutokselle ei ole lisäarvoa. Yhtiö voi asettaa tänään haluamansa hinnan tuotteeseen, joten rahaa tutkimukseen, kehitykseen, uusiin laitteisiin tai uudelleenkäyttöön leikataan vain tulosvirtaan. Lopputulos on tuote, joka pysyy muuttumattomana, parantamattomana, huonosti rakennetun ja marginaalisesti tehokkaan.
Huono palvelu
Yhden lähteen valmistus edistää myös huonoa asiakaspalvelua. Ei tarvitse olla avulias tai lähtevä asiakkaalle, koska hänellä ei ole missään muualla mennä. Jos tuotteelle tarjotaan palvelua, se olisi todennäköisesti myös ylihinnoiteltu ja käyttäjälle hankalaa. Valmistajalla olisi kaikki kyky pakottaa kuluttaja asiakaskoneeseen viisumivaihtoehdon sijaan. Tämä ei merkitse mitään kotipalvelua, ei takuuta tuotteen pitkäikäisyydelle tai ylihinnoitetuille varaosille.
