Kun Enron epäonnistui vuonna 2001 ja Lehman Brothers joutui konkurssiin vuonna 2008, se toi esiin taloudellisen vastuun ja hallinnon kysymyksen. Näiden kahden yrityksen toimet aiheuttivat kielteisiä vaikutuksia Yhdysvalloissa ja maailmanlaajuisesti. Siksi voi olla hyödyllistä analysoida taloudellisen vastuun ja johtamisen tarvetta, jolle yritykset ovat vastuussa ja miksi.
Henkilöllisyystodistus
Taloudellinen vastuu ja johto viittaavat sääntöihin, joiden mukaan sekä suurten että pienten yritysten on noudatettava tilivelvollisuuttaan osakkeenomistajille, sidosryhmille ja suurelle yleisölle. Viime aikoina taloudellista vastuuta koskeva kysymys on tullut etusijalle useiden korkean profiilin skandaalien vuoksi.
Enron-skandaali
Vuonna 2001 kyseenalaistettiin suurimman yhdysvaltalaisen Enronin kirjanpitokäytännöt, ja paljastui, että yhtiö ja niiden kirjanpitoyritys Arthur Andersen olivat jo vuosien ajan lukeneet numeroita. Useita yritysten veloista ja tappioista ei raportoitu. Enron meni konkurssiin ja toi paljon ihmisiä heidän kanssaan. Enron Scandal aiheutti miljoonia dollareita tappioita ja tuhansia työpaikkoja. Työntekijät menettivät eläkkeensä, säästöt ja lastenkoulutuksen rahastot, puhumattakaan heidän työpaikoistaan.
Enron Scandal -yhtiön putoaminen pääsi myös muihin yrityksiin. Arthur Andersen, joka on yksi maailman viidestä parhaasta kirjanpitoyrityksestä, taitettiin. Telekommunikaatio-jättiläinen Worldcom meni konkurssiin, ja Verizon hankki sen myöhemmin.Taloudellisen vastuun ja hallinnon puutteen vaikutukset Enronissa olivat kauaskantoisia ja tuhoisia monille.
Lehman Brothers
Vuonna 2008 maailmanlaajuinen rahoituspalveluyritys Lehman Brothers meni konkurssiin. Tämä oli valtava järkytys osakkeenomistajille ja yleisölle, joka uskoi virheellisesti, että monen miljardin dollarin yritys oli taloudellisesti vankka. Yhtiön varastot laskivat jyrkästi, kun ihmiset alkoivat kuulla sen ongelmista.
Ensisijainen asuntoluottokriisi oli merkittävä tekijä Lehman Brothersin epäonnistumisessa ja Lehman Brothersin huono taloushallinto ja vastuullisuus. Johtajat kieltäytyivät luopumasta monen miljoonan dollarin bonuksista, vaikka yhtiö oli tankkaamassa. Lehmanin johtajat hallitsivat yhtiön taloutta hyvin huonosti. Koko tilanne osoitti suurten yritysten taloudellisen vastuun ja hallinnon tarpeen.
Kenelle yritykset ovat vastuussa?
Taloudellinen vastuuvelvollisuus ja johtaminen ovat välttämättömiä, koska eri ihmiset käyttäytyvät yritysten käyttäytymisestä ja toiminnasta. Yksi ryhmä ihmisiä, joiden on tiedettävä, mitä tapahtuu, on työntekijöitä. Ihmiset, jotka työskentelivät 10, 20 ja 30 vuotta Enronissa ja Lehman Brothersissa, olivat sokeutuneet näiden yritysten epäonnistumisista. Useimmat menettivät koko elämänsä säästöt. Niinpä työntekijät ansaitsevat tietää, mitä ylemmässä johdossa ja koko yrityksen kanssa tapahtuu hyvin ennen vakavia ongelmia.
Osakkeenomistajien on myös tiedettävä, mitä tapahtuu yrityksen kanssa, jossa he sijoittavat. Heidän rahansa riippuu yrityksen taloudellisesta vahvuudesta. Lopuksi yleisöllä on myös oikeus tietää julkisesti noteeratun yhtiön liiketoiminnasta, koska epäonnistumisen tapauksessa he voisivat olla vastuussa yrityksen pelastamisesta veronmaksajien rahoilla.
näkökohdat
On selvää, että taloudellisen vastuun ja hallinnon kysymys on ensiarvoisen tärkeää nykypäivän yhteiskunnassa johtuen useiden korkean profiilin yritysten epäonnistumisesta. Pitkällä aikavälillä huono tilinpäätös- ja hallintokäytäntö vahingoittaa yhtiötä, työntekijöitä, osakkeenomistajia ja suurta yleisöä. Tulevaisuudessa on todennäköistä, että hallitus säätelee tiiviimmin suuria yrityksiä, jotka ovat samankaltaisia kuin nyt hävinnyt Enron ja Lehman Brothers, luomalla lisää sääntöjä taloudellisesta vastuullisuudesta tulevien ongelmien välttämiseksi.
