Missä ikinä asut, olipa se lähellä maanjäristysvikaa, tornadon kujalla tai joen varrella, joka on tulvia, jokin luonnonkatastrofi on aina mahdollista. Jopa turvallisimmissa paikoissa salama voi iskeä. Varotoimien ottaminen ja arvoesineiden vakuuttaminen on järkevää. Jos luonnonkatastrofi iskee, se ei ole yllättävää, että paikallinen talous vaikuttaa jollakin tavalla kielteisesti. Ei ole niin selvää, että luonnonkatastrofeilla voi olla myönteinen vaikutus myös paikalliseen talouteen.
Con: Vakuutusriskin kasvu
Luonnonkatastrofit aiheuttavat taloudellisia paineita vakuutusyhtiöille ja vakuutetuille. Taloudellisen tutkimuksen kansallinen toimisto tutki luonnonkatastrofien katastrofaalisia vaikutuksia vakuutusmarkkinoille ja totesi, että odottamattomat katastrofit aiheuttivat vuosina 1984–2004 taloudellisia paineita vakuutuksenantajille ja vakuutuksenottajille. Vakuutusyhtiöt reagoivat luonnonkatastrofien jälkeisiin lisääntyneisiin riskeihin nostamalla vakuutusmaksuja, mikä tekee vakuutuksenottajista kalliimmaksi. Lisäksi odottamattomat katastrofit vähentävät valtion maksamia vakuutusmaksuja, vähentävät vakuutusyhtiöiden määrää valtiossa ja aiheuttavat yritysten lähteä.
Con: Työelämää häiritään
Mikä tahansa luonnonkatastrofi, jos se on tarpeeksi vakava, vaikuttaa ihmisten jokapäiväiseen elämään ja joka sisältää myös heidän toimeentulonsa. Jos lietteenpoisto tuhoaa perheauton, työhön tuleminen on paljon vaikeampaa. Jos norjalainen ei tule kaduille rannikkokaupungissasi, se voi myös tulvata toimiston, jossa työskentelet, tai omaa myymälääsi. Suljettujen liiketoimintojen menetykset luonnonkatastrofin jälkeisen häiriön aikana vaikuttavat yrityksen alimpaan riviin.
Pro: katastrofin jälkeinen puhdistus ja palauttaminen
Tietyt yritykset ovat osa talouden alaa, joka auttaa ihmisiä saamaan elämänsä normaaliksi luonnonkatastrofin jälkeen. Rakennusurakoitsijat, puunleikkurit, siivousyhtiöt, lumenpoistoyritykset, jopa autokauppiaat voivat hyötyä taloudellisesti ihmisten tarpeesta puhdistaa roskat, rakentaa kotiinsa tai ostaa uusi auto tornadon, maanjäristyksen tai jään myrskyn jälkeen. Vuoden 2008 "New York Times" -artikkelin mukaan Kaliforniassa ja Alaskassa tehdyt maanjäristykset osoittivat, että maanjäristykset vauhdittivat taloudellista toimintaa. On myös näyttöä siitä, että hirmumyrskyjen uhkaavat maat kokevat yleensä suurempia kasvuvauhtia. Tutkimuksissa on jopa havaittu myönteinen suhde katastrofien ja myöhempien innovaatioiden välillä.
Con: Infrastruktuurivauriot
Luonnonkatastrofit voivat haitata kauppaa ja liikennettä, kun ne tuhoavat infrastruktuurin. Tulvat Queenslandissa, Australiassa, tuhosivat vuoden 2011 alussa rataverkon, joka palveli energiayhtiötä ja kuljetti kivihiiltä, matkustajia ja viljaa. Myös maanvyörymät tuhosivat osan sillasta.Fyysisten rakenteiden lisäksi tietokoneverkkoinfrastruktuuri voi laskea ja häiritä Internet-yhteyttä kyseisellä alueella. Georgian teknologiainstituutin tutkimuksen mukaan verkkopalvelujen häiriöt ovat väistämättömiä suurten luonnonkatastrofien jälkeen. Esimerkiksi hirmumyrsky Katrinan jälkeen lähes 26 prosenttia tietokoneverkoista (tietokoneverkkojen osat) oli saavuttamaton, tutkimus päättyi. Suurin osa näistä saavuttamattomista aliverkoista kesti vähintään neljä viikkoa.
