Rullapallon ja kuulakärkikynien välinen ero

Sisällysluettelo:

Anonim

Kuulakärkikynät ja rullaluistimet ovat suosittuja kirjoitustyökaluja saatavuuden ja kohtuullisten hintojen vuoksi. Ensi silmäyksellä ne voivat tuntua hyvin samanlaisilta, koska niiden rakentaminen on lähes identtistä, mutta niiden sisältämien musteiden moninaisuus luo laajemman valikoiman ominaisuuksia kuin luulet. Tietäen enemmän voi auttaa valitsemaan oikean kynän seuraavaa projektia varten.

Historia

Unkarilainen toimittaja Laszlow Biro sai ajatuksen kuulakärkikynästä, koska me tiedämme sen tänään, kun hän huomasi, että sanomalehtipaperin muste ei tahrannut kuin mustetta lähteestä. Hän ja hänen apteekki veljensä George huomasivat, että paksumpi muste ei virtaa kunnolla täytekynässä ja kehitti toisen mallin, jossa oli akselin päässä oleva kuulalaakeri, joka jakoi mustetta, kun kynä liikkui paperin läpi. He hakivat englanninkielistä patenttia vuonna 1938 ja turvattiin sijoittajia Argentiinassa, jossa heillä oli poliittisia siteitä. Toisen maailmansodan alkaessa he pakenivat Argentiinaan ja avasivat tehtaan. Alustavat mallit eivät täyttäneet odotuksiaan, ja patenttien voimassaolo päättyi. Milton Reynolds, amerikkalainen myyjä lomalla Argentiinassa, kopioi niiden suunnittelun ja aloitti tuotannon Yhdysvalloissa vuonna 1945.

Samanlaisia ​​patentteja oli myönnetty aiemmin, yksi Yhdysvalloissa vuonna 1889 nahka-anturiin John Loud ja yksi vuonna 1916 saksalaiselle keksijälle Van Vechten Reisenbergille. Molemmilla malleilla ei ollut massatuotannon kannattavuutta suunnitteluvirheiden vuoksi.

Tyypit

Kuulakärkikynät ja rullapallokynät käyttävät samaa kuulalaakeria ja akselivaraston rakennetta. Muste viskositeetti on ainoa merkittävä ero näiden tyyppien välillä. Kuulakärkikynät käyttävät öljypohjaista viskoosia mustetta, kun taas rullalautakynät käyttävät ohuempaa mustetta, useimmiten vesipohjaista tai geelipohjaista. Molempien kertakäyttöiset ja täytettävät versiot myydään. Kuulakärkikynillä on joskus sisäänvedettävä nibi, joka estää edelleen mustesäiliön säiliössä kuivumisen. Geelipohjaiset rullaluistelukynät tuottavat läpinäkymättömän musteen, joka johtuu pigmentin suuremmasta pitoisuudesta.

Kuulakärkikynien ominaisuudet

Kuulakärkikynät tuottavat nopeasti kuivuvia merkkejä, jotka voivat aiheuttaa vähäisiä tahroja tai verenvuotoja. Musteen korkeampi viskositeetti vaatii enemmän voimaa pallon vetämiseksi sivun yli, minkä vuoksi on tarpeen painaa kovemmin, kun kirjoitat pallopisteillä. Tämä ei välttämättä ole vähennys, koska pallopisteet voivat olla hyödyllisiä hiili-kopiointiasiakirjojen täyttämisessä. Jopa silloin, kun muste on jäänyt kiinni, musteen paksuus tekee siitä vähemmän mahdolliseksi vuotaa, kun se jätetään paitataskuun.

Rollerball-kynien ominaisuudet

Rollerball-kynät vaativat vähemmän alaspäin suuntautuvaa voimaa ja tuottavat merkkejä, jotka tuntevat nestettä, koska vesipohjainen muste virtaa nopeasti säiliöstä. Märkä muste vie kuitenkin muutaman minuutin kuivua ja saattaa aiheuttaa tahraa tai vuotaa seuraavaan paperiarkiin. Rollerball-kynät saattavat tuottaa matalille paperille fuzzy-lookia, koska märkä muste kulkee pienten kapillaarien läpi. Toisin kuin kuulakärkikynät, rullaluistimet vuotavat helposti, jos ne jäävät kiinni. Geelipohjaisia ​​musteita käyttävissä rullaluistimissa on nämä ominaisuudet, mutta ne tarjoavat laajemman valikoiman värivaihtoehtoja.

väärinkäsityksiä

Kohtuuhintaisuuden ja saatavuuden ansiosta kuulakärkikynät voidaan nähdä liian matalina kuljettajina taiteilijoille, mutta viime aikoina jotkut taiteilijat ovat ottaneet ne käyttöön, ylistäneet värillisiä musteitaan ja kykyä tuottaa puhtaita tai höyhenisiä viivoja. Taiteilijat mukaan lukien Juan Francisco Casas osoittavat nöyrän kynän korkean taidepotentiaalin tuottamalla piirroksia niin raikkaiksi, että ne saattavat tuntua valokuvilta ensi silmäyksellä. Kynän monipuoliset ominaisuudet mahdollistavat pointillistitekniikoiden versiot.