Perinteiseen budjetointiin lisätään varoja edellisen vuoden talousarvioon hankkeiden laajentamiseksi tai täydentämiseksi, kuten terveydenhuollon laitosten tai koulujen rakentaminen organisaatioiden tai hallitusten toimesta. Tämä budjetointimenetelmä on ristiriidassa epätavallisen tai nollapohjaisen budjetoinnin kanssa, sillä epätavanomaisia menetelmiä käyttävät organisaatiot tekevät budjettisuunnitelmansa uudelleen kunkin varainhoitovuoden alussa. Tavanomaisessa budjetoinnissa on kuitenkin erilaisia vahvuuksia ja heikkouksia.
Joustavuus ja vastuullisuus
Perinteistä budjetointia käyttävät yritykset pystyvät parantamaan vastuullisuutta. Tämä johtuu siitä, että tämä budjetointimenetelmä, joka tunnetaan myös nimellä rivikohtainen budjetointi, mahdollistaa jokaisen yrityksen tuottaman budjetin sisällyttämisen. Menetelmä tarjoaa myös joustavuutta resurssien käytön suhteen, riippuen menojen yksityiskohdista, kuten toiminnan kulutuksen rahamäärästä. Tämä budjetointimenetelmä antaa organisaatioille tilaisuuden ottaa huomioon taloudelliset päätökset ja käyttää resursseja innovatiivisella tavalla.
Helppokäyttöisyys
Convectional-budjetit on helppo piirtää; on myös helppo löytää budjettiasiantuntijoita, jotka tuntevat budjetointimenetelmän valmistelumenettelyn. Organisaatiot pystyvät keräämään menotietoja, koska budjetointijärjestelmän yksinkertaisuus sallii niiden päivittää kirjanpidonsa usein. Menotiedot ovat hyödyllisiä verotusprosesseissa, ja ne voivat auttaa organisaatiota analysoimaan verotussuuntauksia ja luomaan liiketoiminta-alueita, jotka tarvitsevat budjettileikkauksia kannattavuuden lisäämiseksi.
Henkilöstön leikkaukset
Perinteisen budjetoinnin käyttö edistää pääomarakenteen uudelleenjärjestelyä, johon voi liittyä kustannussäästötoimenpiteitä, jotka voivat johtaa henkilöstön vähentämiseen organisaation eri osastoissa tai maan talouden aloilla. Työntekijöiden vähentäminen voi olla epäedullista organisaatioille ja hallituksille, koska se antaa heille huonon kuvan ja voi estää ulkomaisia investointeja. Hallitukset voivat myös tarjota lomautetuille työntekijöille suuria paketteja, jotta vältetään vastakkainasettelu ammattiliittojen kanssa, mikä lisää kansallisia menoja.
Heikentynyt päätöksenteko
Perinteinen budjetointi tarjoaa päätöksentekijöille vain vähän tietoa organisaation yksiköistä. Tämä johtuu siitä, että budjetointiprosessien hankkeet ovat spekulatiivisia eivätkä ne ole luotettavia tiettyjen päätösten tekemiseksi. Tämä pakottaa hallitusten ja organisaatioiden päätöksentekijät käyttämään tavanomaisia budjetointimenetelmiä mukauttamaan suunnitelmiaan usein niin, että niiden päätökset vahvistuvat.
