Hallitukset keräävät tuloja verotuloista, velkainstrumenteista ja monista muista lähteistä, ja ne käyttävät rahaa julkisiin palveluihin ja infrastruktuuriin tehtäviin investointeihin. Kun valtion menot ylittävät tulonsa tietylle budjettikaudelle, tämä on budjettivaje. Budjettivajeen säilyttäminen tarkoittaa, että kulujen maksamisen jälkeen ei ole enää rahaa, mikä voi asettaa hallitukset epäedulliseen asemaan monella tavalla.
Purkamisen vaikutus
Budjettivaje voi johtaa siihen, että hallitus lisää luottoluokkaa ulkomaisilta lähteiltä. Kun näin tapahtuu, tulevissa talousarvioissa voidaan kiinnittää enemmän huomiota lainojen takaisinmaksuihin ja vähemmän säästöihin ja investointeihin. Tämä ketjureaktio, jota kutsutaan syrjäytymisvaikutukseksi, voi lopulta johtaa tilanteeseen, jossa liittovaltion hallitus jakaa vähemmän rahaa investointeihin, kuten julkiseen koulutukseen ja valtatiejärjestelmään, mikä lisää valtion, läänin ja paikallishallinnon taakkaa.
Tulevaisuuden velka
Usein mainittu syy budjettivajeen vähentämiseen on se taakka, jonka se asettaa tuleville sukupolville. Koska alijäämät lisäävät lainanottoa, joka kerää korkoa ajan myötä, nykyinen sukupolvi pyrkii saamaan lainanoton hyödyt ja tulevaisuuden sukupolvi saa laskun. Jos taloudellisten ongelmien väliaikainen kattaminen ja seuraavan sukupolven jättäminen vaurioihin jatkuisi useiden sukupolvien ajan, kansakunta voisi joutua tilanteeseen, jossa se ei voinut nousta pois velastaan.
Veronkorotukset
Lyhyen aikavälin toimenpiteiden rahoittamiseksi budjettivajeiden korjaamiseksi on vähennettävä julkisia menoja tai veroja. Tämä voi luoda tilanteen, jossa ihmiset maksavat enemmän veroja vähemmän valtion palveluista, mikä voi aiheuttaa sisäisiä poliittisia ongelmia kansalle. Kansalaisten verovarojen hoitajina valtion virkamiehet ovat kansalaistensa vastuulla hallita rahojaan viisaasti, varmistaen, että liittovaltion, valtion ja paikalliset menot tulevat johdonmukaisesti niiden budjettien alapuolelle.
Poliittiset muutokset
Talousylijäämän yksi voimakas etu on kyky hyödyntää varoja hätätilanteisiin. Luonnonkatastrofien ja sotilaallisten hätätilanteiden kaltaiset ennakoimattomat menot voivat aiheuttaa suuria lyhytaikaisia kuluja. Jos liittovaltion hallitus ylläpitää budjettivajetta, sen on todennäköisesti tarkasteltava ulkomaisia pääomalähteitä hätätilanteiden kattamiseksi. Tämä ei ainoastaan lisää julkisten investointien kustannuksia lisäämällä koronmaksuja yhdistelmään, sillä syntyy poliittisia "velkoja", joita voidaan kutsua joskus tulevaisuudessa.
