Kunnes Yhdysvaltojen perustuslaki tuli voimaan vuonna 1789, jokainen valtio toimi itsenäisenä yksikkönä, joka oli löyhästi yhdessä liiton kanssa. Valtiot antoivat vastahakoisesti perustuslain nojalla tiettyjä valtuuksia liittovaltion hallitukselle. Yksi näistä valtuuksista oli oikeus säännellä kaupankäyntiä useiden valtioiden kesken, jota kutsutaan kaupankäynnin lausekkeeksi. Nykyään hallitus soveltaa kaupankäynnin lauseketta estääkseen valtioita antamasta korvaavia verolakeja, jotka rajoittavat valtioiden välistä kauppaa.
Korvausvero
Valtio perii tasausveron sellaisten yritysten ja yksityishenkilöiden liiketoimista, joiden kotipaikka on toisessa valtiossa tai toisessa maassa, jotta voidaan tasapainottaa kotimaisten yritysten ja asukkaiden verorasitukset, jotka jo ovat valtion verotuksessa. Esimerkiksi monissa valtioissa on myyntivero, joka voisi motivoida ihmisiä tai yrityksiä ostamaan tavaroita ja palveluja myyjiltä, jotka sijaitsevat valtioissa, joissa ei ole myyntiveroa. Kilpailun epätasapainon kompensoimiseksi nämä samat valtiot perivät myös käyttöveron sellaisista tavaroista tai palveluista, jotka on ostettu valtion ulkopuolella. Käyttöverot vastaavat tavallisesti myyntiveroa kilpailuedun poistamiseksi.
Kaupan lauseke
Kauppalauseke sijaitsee Yhdysvaltain perustuslain 1 artiklan 8 §: n 3 momentissa ja antaa liittovaltiolle oikeuden säännellä valtioiden välistä kauppaa. Toisaalta valtiot väittävät, että liittovaltion toimivaltuuksia sovelletaan liian laajasti, ja mainitsevat kymmenennen tarkistuksen valtioiden valtuuksena määrätä korvaavia veroja. Yhdysvaltain perustuslain kymmenes muutos laadittiin rajoittamaan liittovaltion viranomaisen leviämistä ja varaamaan valtiolle kaikki valtuudet, joita Yhdysvaltain perustuslaki ei nimenomaisesti myöntänyt liittovaltiolle.
Yhdysvaltain korkeimman oikeuden asiat
Vuosien varrella Yhdysvaltojen korkein oikeus on johdonmukaisesti vahvistanut hallituksen kauppaoikeuden mukaisen oikeuden estää valtioita asettamasta korvaavia veroja, jotka syrjivät yrityksiä, jotka harjoittavat pääasiassa valtioiden välistä kauppaa paikallisten intrastien yritysten hyväksi. Tuomioistuimet ovat johtaneet kysymykseen siitä, milloin oikeudellinen verokannustin tulee veron pakottavaksi valtioiden välisen kaupan vastaisesti. Yhdysvaltojen korkein oikeus on todennut, että tietyissä tapauksissa kauppa-lauseke poistaa valtioiden valtuudet säännellä kaupankäyntiä, mutta muissa tilanteissa valtiot jakavat saman verotuksen.
Merkitys
Valtion korvaava vero, joka näyttää olevan syrjivä, voi olla laillista, jos tietylle valtion ulkopuolisille yrityksille määrätty maksu on olennaisesti sama kuin luokiteltavissa oleva valtion vero, joka on sama kuin valtionyhtiöille. Julkistamisajankohtana muutamat korvaavat verot ovat täyttäneet tämän tuomioistuimen asettaman standardin. Korkein tuomioistuin on pääsääntöisesti säätänyt, että korvaavat verot on rikottu perustuslain vastaisesti, koska ne rikkovat valtioiden välistä kaupankäyntiä koskevaa perustuslain kauppa-lauseketta.
