Suuret teollisuusonnettomuudet, kuten vuoden 2010 Persianlahden öljyntorjunta, ja pitkäaikainen äärimmäinen yrityskäyttäytyminen, esimerkkinä vuoden 2008 Bernard Madoffin varastokandaali, aiheuttavat laajaa vahinkoa, joka voi vaatia monimutkaisia sosiaalisia ja oikeudellisia mekanismeja korjaamiseksi. Tällaisissa tapauksissa ristiriidassa olevat osapuolet tai hallitus voivat nimittää selvitysjärjestelmän ylläpitäjän, joka antaa hallinnolle valtuudet tehdä puolueettomia oikeudellisia ja taloudellisia päätöksiä, jotka ratkaisevat kaikkien osapuolten kilpailevat vaatimukset.
Exxon Valdez Settlement Administrator
Vuonna 1989 Exxon Valdez juoksi Alaskan prinssi William Soundissa ja valui vähintään 11 miljoonaa litraa öljyä ja vahingoitti vakavasti ympäristöä. Tuomioistuin katsoi, että Exxon oli ensisijaisesti vastuussa ja myönsi 287 miljoonaa dollaria todellisista vahingoista ja 5 miljardia dollaria rankaisevista vahingoista, jotka myöhemmin laskivat 2,5 miljardiin dollariin. Exxon käytti myös noin 2 miljardin dollarin siivouksen. Vaatimusten monimutkaisuuden ja määrän vuoksi tuomari perusti Exxon Qualified Settlement Fund -rahaston jakamaan palkinnon ja nimitti kantajan asianajajan Lynn Lincoln Sarkon rahaston hallinnoijaksi.
Sarkon tehtävä
Vuotta seuraavien vuosien jälkeen Sarko valvoi noin 10 000 työntekijän ponnisteluja, jotka edellyttivät innovatiivisia hoitomenetelmiä, joilla puhdistettiin yli tuhat kilometriä rantaviivaa, pelastetaan villieläimiä ja palautetaan villieläinten elinympäristö. Hänen hallintonsa käsitteli ja monissa tapauksissa edelleen käsittelee valtion ja aluehallintojen, julkisten yritysten, Alaskan heimojen neuvostojen ja yksittäisten kansalaisten ristiriitaisia vaatimuksia. Toukokuusta 2011 lähtien riidat jatkuvat sekä palkinnon kokonaismäärästä että sen jakautumisesta eri osapuolille.
Enron
Enron aloitti vuonna 1985 maakaasun tukkumyyjänä. Vuonna 1996, kun energiamarkkinat vapautettiin sääntelystä, Enronista tuli nopeasti hyödykekauppayhtiö, joka myi energian futuureja. Kun se laajeni, se tuli muille toimialoille ja alkoi samoin monimutkaisia futuurikauppoja myös näissä yrityksissä. Sen brutto kaksinkertaistui tai kolminkertaistui muutaman vuoden välein, kunnes se ylitti sen kyvyn rahoittaa omaa laajentumistaan. Se alkoi hyödyntää velkaa, kunnes velkaantuminen oli hankalaa liikekumppaneilleen. Siinä vaiheessa se siirtyi kirjanpitäjiensä avulla lähes miljardin dollarin arvosta velkaa, joka oli piilotettu hallitukselta ja omilta osakkeenomistajiltaan. Vuonna 2001 Enron romahti ja tuhosi 60 miljardin dollarin oman pääoman ja Enronin kirjanpitäjät Arthur Anderson Companyn, jättäen jälkikäteen johtajien laittoman liikkeen ryöstörajan, koska tarve väärentää Enronin vakavaraisuutta lisääntyi.
Enron Settlement Administrator
Useiden rikosoikeudellisten ja siviilioikeudellisten tapausten jälkeen puheenjohtajana toiminut tuomari nimitti Gilardin ja Companyn hallinnoimaan eri Enron-ratkaisuja. Vahingoittuneet osapuolet vaihtelivat CalPersistä, suuresta eläkerahastosta Kalifornian yliopiston, New Englandin jätehuoltoyritysten, Enronin imeytyneiden yritysten eläkerahastojen ja tuhansien yksityisten sijoittajien kautta. Erityisesti kantajien monimuotoisuus ja niiden väitteiden erilaiset perustelut olivat erityisen vaikeaa. Joidenkin kantajien kanssa vuosina 2004–2006 tehtyjen osittaisten ratkaisujen jälkeen monet väitteet jäivät. Vuonna 2009 tehtiin lisää tarkastuksia, kun entiset työntekijät odottivat vielä eläkkeelle siirtymis- ja irtisanomisvaatimusten käsittelyä. Ylläpitäjä maksoi velkojille vielä 100 miljoonaa dollaria vuonna 2011. Kuten Exxon Valdez -ratkaisu, Enronin ratkaisu voi kestää vuosikymmeniä.
