Kun maailmantalous laajenee, vapaata kauppaa ja protektionistisia argumentteja keskustellaan edelleen aktiivisesti. Ympäristöön ja kansalliseen turvallisuuteen kohdistuvat vaikutukset lisäävät keskusteluihin uudenlaista monimutkaisuutta sen lisäksi, että väitteet työpaikoille ja kohtuuhintaisten tavaroiden saatavuudesta ovat huolestuneita kehitysmaiden työoloista.
Perusteet
Vapaakauppa
Vapaakaupan kannattajat väittävät sitä vahvistaa taloutta ja parantaa kansainvälisiä suhteita. Kilpailun lisääntyminen kannustaa innovaatioita ja alentaa hintoja, kun valmistajat kilpailevat markkinaosuudesta. Edullisten ja laadukkaiden tuotteiden saatavuus tarkoittaa, että ihmiset kuluttavat vähemmän tarpeisiin. Tämän seurauksena heillä on enemmän käytettävissä olevia tuloja paikallisiin palveluihin ja ylellisyystuotteisiin. Vapaan kauppapolitiikan kannattajat väittävät, että käytettävissä oleva tulon kasvu lisää kysyntää palvelualan työpaikoille, jotka korvaavat matalan ammattitaidon omaavat työpaikat, jotka ovat menettäneet kilpailunsa ulkomaille, nettouttamalla myönteisesti yhteisöön huolimatta käytettävissä olevien työllistymismahdollisuuksien muutoksesta.
protektionismi
Protektionistisen näkemyksen kannattajat väittävät, että tariffit ja kauppaoikeudet paikallisten yritysten suojelemiseksi ovat välttämättömiä terveen talouden ylläpitämiseksi. Protektionistit pelkäävät, että hinnat pysyisivät alhaisina, muutoin yritykset siirtävät palkkauskäytäntöjään palkkaamaan työntekijöitä alueilla, joilla on alhaisempi elinkustannus. Tämä johtaa korkeaan työttömyyteen ja elämän laadun huomattavaan vähenemiseen kotimaassa.
Avainkohdat
Vaikutus työpaikkoihin
Molemmat osapuolet väittävät, että niiden lähestymistavalla on myönteinen vaikutus työpaikkojen kasvuun.
Vapaakaupan kannattajat ehdottavat sitä lisääntynyt kilpailu lisää innovatiivisten työpaikkojen saatavuutta Yritykset pyrkivät luomaan uusia tuotteita ja laajentumaan vientimarkkinoille. He väittävät, että ulkomaille siirretyt työpaikat ovat yleensä matalan ammattitaidon omaavia, lähtötason työpaikkoja ja että paikalliset työntekijät voidaan siirtää muihin työpaikkoihin. Käytettävissä olevien tulojen kasvu keski- ja ylemmän luokan välillä johtaa uusien tuotteiden ja palveluiden kysynnän kasvuun, mikä johtaa uusien työpaikkojen luomiseen.
Protektionistit vastustavat, että toimialojen menetys tuhoaa paikallista taloutta ja että palvelu- ja lähtötason työpaikkoja ei ole riittävästi kompensoida dramaattisia työpaikkojen menetyksiä, jotka syntyvät, kun yritykset siirtävät työvoimansa. Lisäksi sisääntulotason palvelutehtävät - kuten asiakaspalvelupaikat - ulkoistetaan yhä enemmän myös ulkomaanpuhelukeskuksiin muutamia mahdollisuuksia siirtymään joutuneelle työntekijälles.
Pääsy edullisiin tavaroihin
Vapaan kaupan tukijat väittävät sitä edullisten tavaroiden saatavuus vahvistaa taloutta. Alhaisen tulotason ihmiset, jotka eivät ehkä muuten pysty saamaan varaa tarpeisiin, hyötyvät edullisimmista vaihtoehdoista. Vapaakaupan kannattajat huomauttavat kuitenkin, että edulliset vaihtoehdot vapauttavat myös ylimääräisiä tuloja keski- ja ylemmän tulotason ihmisille. Lisääntyvä käytettävissä oleva tulo stimuloi taloutta ja hyödyttää kaikkia, kun se on sijoitettu lisätuotteisiin ja palveluihin.
Käytettävissä olevien tulojen kasvu tapahtuu vain, kun työpaikat pysyvät ennallaanprotektionistien mukaan. Protektionistit väittävät, että ainakin joidenkin toimialojen on pysyttävä suojattuna terveellisen työllisyysasteen varmistamiseksi. Erityisesti haavoittuvia ovat pienistä kaupungeista, jotka ovat riippuvaisia yksittäisistä toimialoista, sekä kehittyvistä teknologioista, jotka voivat tarvita valtion suojelua. Tässä mielessä tilapäinen suojelu, työntekijöiden uudelleenkoulutuksen antaminen ja uusien yritysten saaminen ajan myötä vahvistavat paikallista taloutta ja Yhdysvaltojen talouden yleistä vahvuutta.
Vapaakauppa vs. reilu kauppa
Ihmisoikeudet ja ympäristönäkökohdat myös osallistua keskusteluun erityisenä protektionismin muotona. Paikallisten yritysten suojaamisen lisäksi ihmiset ovat yhä huolestuneempia siitä, että kehitysmaiden työvoimat käyttävät joskus pakkotyötä tai lapsityövoimaa, ja että kehitysmaiden tehtaat eivät aina ota huomioon ympäristövaikutuksia. Tämän seurauksena reilun kaupan tukijat pyrkivät luomaan vähimmäisvaatimukset ihmisoikeuksia ja ympäristövaikutuksia, rajoittamalla vapaakauppaa uudella, maailmanlaajuisella tavalla.
Kansallinen turvallisuus
Terveet kauppasuhteet vahvistavat diplomaattisuhteita ja vähentää kansainvälisiä jännitteitä. Vapaakauppapolitiikan mukaisesti molempia osapuolia hyödyttävät kauppapolitiikat voivat johtaa rauhanomaisiin suhteisiin kansojen välillä. Monet hallitukset ovat kuitenkin huolissaan siitä, että liian suuri keskinäinen riippuvuus jättää heidät haavoittuviksi. Jonkin verran suojaa olennaisten tavaroiden tuotantoon voi turvata kansan hätätilanteissa. Sodan aikoina luonnonkatastrofit tai muut jännitteet minkä tahansa maan ja olennaisten tavaroiden toimittajien välillä voivat olla katastrofaalisia. Siksi monet hallinnot tukevat tietyille teollisuudenaloille - kuten puolustus - suojaa.
