Väestönkasvun vaikutukset talouskehitykseen

Sisällysluettelo:

Anonim

Kun yhä useammat ihmiset muuttavat alueelle, paikallisilla asukkailla on sekava reaktio. Toisaalta haluat käyttää parhaita kauppoja, ravintoloita ja mukavuuksia, mutta toisaalta et pidä liikennettä ja väkijoukkoja, joita uudet asukkaat tuovat. Yleisemmässä mittakaavassa väestönkasvu voi rasittaa taloutta, ellei siihen ole riittävästi ihmisiä ja resursseja.

Väestön vaikutus luonnonvaroihin

Väestönkasvu oli huolissaan jo vuonna 1798, jolloin englantilainen taloustieteilijä Thomas Malthus ennusti, että se lopulta alentaa yleistä elintasoa. Tarkasteltaessa on ilmeistä, että on vain niin paljon maata, että mennä ympäri, ja tämä ulottuu myös juotavaan veteen ja nautittavaan ruokaan. Ajan myötä tämä kasvu johtaa lopulta nälkään ja janoon, mikä johti hänen neuvonaan, että ihmiskunta rajoittaa heidän syntymistä.

Hän ei kuitenkaan olisi voinut ennakoida tekniikan kehitystä, joka nyt auttaa valmistuksessa ja tuotannossa. On olemassa myös tietoisuus näistä vaaroista, jotka johtavat kuluttajien säästämiseen. Malthus ei vaikuttanut muun muassa kierrätykseen ja kestävään tuotantotapaan. Samalla on kuitenkin monia maailman alueita, joilla ei ole pääsyä perusresursseihin, kuten puhdas juomavesi, mutta edelleen houkutellaan kasvavaa väestöä.

Väestö ja taloudellinen kehitys

Maailman kehittyvillä alueilla väestönkasvu voi vaikuttaa myönteisesti paikallisiin talouksiin. Mutta onko tämä kasvu aina hyvä asia? Lisähenkilöt tarjoavat työvoiman, joka tarvitaan tavaroiden ja palvelujen tuottamiseen. Joissakin kaupungeissa nopea kasvu johtaa asuntojen hintojen nousuun ja hallitsemattomaan liikenteeseen. Sen sijaan, että keskityttäisiin lisäämään väestöä, kuten Huntsville, Alabama ovat pyrkineet houkuttelemaan suuryrityksiä ja parantamaan asukkaiden palveluja. Tämä mahdollistaa kasvun asteittaisen kasvun, joka ei ylitä paikallista infrastruktuuria.

Yksi esimerkki väestön vaikutuksesta talouskasvuun on nähtävissä Detroitissa, jossa paikallinen infrastruktuuri kärsi dramaattisesti, kun ihmiset siirtyivät pois. Kaupunki teki konkurssin vuonna 2013 ja käytti velan vapauttamista investoimalla paikalliselle taloudelle. Mutta nykyään valtion virkamiehet työskentelevät edelleen voimakkaasti alueen keskiluokan väestön vahvistamiseksi samalla kun he käsittelevät kamppailevia kouluja ja laiminlyötyjä rakennuksia.

Kasvuun keskittyvät hallituksen virkamiehet voivat huomata, että he kärsivät huonon suunnittelun seurauksista. Yhä arvokkaampi kuin kasvava väestö voi olla yrityksille ja paikallisille asukkaille, se voi myös aiheuttaa ongelmia, kuten voimakasta liikennettä ja rajallisia resursseja, jotka johtavat asumiskustannuksiin ja lisäävät paikallisten palvelujen kysyntää kuin voidaan tukea.