Kansalliset sairausvakuutusohjelmat tarjoavat miljoonille ihmisille maailmanlaajuista sairausvakuutusta, ja siitä maksetaan eri maissa eri tavoin. Esimerkiksi kansallisen sairausvakuutuksen yhden maksajan järjestelmässä hallitus tukee voimakkaasti terveydenhuoltoa nostamalla huomattavasti veroja valtiolle. Sitä vastoin Yhdysvalloissa on sekoitettu terveydenhuoltojärjestelmä, jossa on sekä julkisia että yksityisiä sairausvakuutussuunnitelmia. Eläkeikäiset amerikkalaiset ja muut liian köyhät saamaan sairausvakuutusetuuksia Medicaresta ja Medicaidista.
Riskien yhdistäminen
Kansallinen sairausvakuutus on tapa yhdistää terveysriskit yhteen, mikä minimoi sairastuneille ihmisille maksettavat palkkiot. Ajattele sitä näin: sairaat ihmiset tarvitsevat eniten sairausvakuutusta, mutta vakuutusyhtiöillä on vähiten kannustin tarjota sairausvakuutus näille ihmisille edulliseen hintaan. Samojen mutta vastakkaisten linjojen ohella terveillä ihmisillä on vähemmän kannustimia ostaa sairausvakuutusta, koska ei ole selvää, että he tarvitsevat sitä. Siten ilman kansallista sairausvakuutussuunnitelmaa sairausvakuutusta tarvitsevilla on eniten vaikeuksia löytää kohtuuhintaista hoitoa. Ryhmittelemällä kaikki yhdessä vakuutusaltaalla on vähemmän riskejä yksilöä kohden, mikä tekee siitä edullisemman niille, jotka sitä eniten tarvitsevat.
Vähemmän byrokratiaa
Uskokaa tai älkää, kansallisella sairausvakuutusohjelmalla voi olla vähemmän byrokratiaa kuin yksityisesti suunnitellut suunnitelmat, jotka vähentävät huomattavasti keskimääräisen henkilön sairausvakuutuksen kokonaiskustannuksia. Lääkärit Steffie Woolhander ja David Himmelstein väittävät, että "Yhdysvaltojen byrokraattisten laitteiden vähentäminen Kanadan tasolle säästää 10–15% nykyisistä terveydenhuollon menoista, vähintään 120 miljardia dollaria vuodessa, riittävät kattamaan täysin vakuuttamattomat ja päivityskattavuudet ne, jotka ovat nyt aliarvostettuja."
Korkeampi elämänlaatu
Vaikka kansallinen sairausvakuutussuunnitelma sisältää joskus joitakin haittoja, kuten pitkän linjan tärkeitä menettelyjä varten, keskimääräinen henkilö hyötyy suuresti siitä, että hänellä on mahdollisuus saada säännöllisiä käyntejä laadukkaisiin lääkäreihin ja kohtuuhintaisiin reseptilääkkeisiin. Economist Intelligence Unit -yksikön elämänlaadun indeksin mukaan korrelaatio on korkealla tasolla sellaisen maan välillä, jolla on sosiaalinen lääketiede ja henkilö, jolla on korkeampi yleinen elämänlaatu. Verrattuna kahteen muuhun vastaavaan maahan (esimerkiksi Länsi-Euroopan maihin ja Yhdysvaltoihin) maissa, joissa on kansallinen sairausvakuutus, on myös suurempi elinajanodote ja että heillä on yleisesti korkeampi terveydenhuollon laatu.
