Kirjanpitoteorian merkitys liiketoiminnan päätöksille vaihtelee sen toimialan luonteen mukaan. Joillekin yrityksille, erityisesti rahoitusalalla, on tärkeää kehittää parempia kirjanpitokäytäntöjä ja sopeutua uusiin nykyajan liiketoiminnan haasteisiin. Kaikkiin yrityksiin vaikuttaa viime kädessä teoreettisten keskustelujen vaikutus kirjanpitoon, jos ne käyttävät yleisesti hyväksyttyjä kirjanpitoperiaatteita niiden talouden seurantaan.
Kirjanpitoteoria
Kirjanpitoteoria on taloudellisten tietojen tallennus- ja raportointikäytännön perustana olevat oletukset, määritelmät ja käsitteet. Kirjanpidon teoreetikot kehittävät kirjanpidon ja testausperiaatteiden käsitteet lopullisena tavoitteenaan ymmärtää ja parantaa kirjanpitokäytäntöjä. Tämän parannuksen tarkoituksena on mahdollistaa yritysten johtajien ja heidän sijoittajiensa kasvusuunnitelmien parantaminen ja sopeutuminen muuttuviin markkinoihin. Kaikki liiketoiminnassa käytetyt yleisesti hyväksytyt laskentaperiaatteet olivat teoreettisia.
Normaali kirjanpito
Normaali kirjanpito on kirjanpitoteorian ala, joka koskee eri kirjanpitojärjestelmien eroja ja tapoja, joilla yksi järjestelmä voi olla parempi kuin toinen. Normatiiviset kirjanpidon teoreetikot pyrkivät tukemaan paitsi standardoitua kirjanpitojärjestelmää myös tiettyä järjestelmää, jonka uskotaan olevan parempi kuin muut. Ne, jotka opiskelevat normatiivista kirjanpitoa, pyrkivät ymmärtämään kirjanpidon tavoitteita käytännössä ja vertaamaan sen kykyä saavuttaa nämä tavoitteet muiden järjestelmien kanssa. Normaali kirjanpitoteoria on yleensä enemmän ohjeellinen kuin muilla tavoilla lähestyä kirjanpitoteoriaa.
haasteet
Kirjanpito- ja yritysasiantuntijat arvostelevat huomattavasti normatiivista laskentateoriaa. VentureLine-online-kirjanpito-sanakirjan mukaan "teoreetikot luottavat voimakkaasti anekdotisiin todisteisiin (esim. Esimerkkeihin petoksista), jotka eivät yleensä täytä akateemisen tarkkuutta koskevia testejä", mikä viittaa haasteisiin sellaisten kirjanpitokäsitteiden kehittämisessä, joita voitaisiin pitää objektiivisesti parempi kuin toinen. Pelätessään sen johtopäätöksiä ei ollut tieteellistä, kirjanpidon teoreetikot pyrkivät siirtymään normatiivisesta kirjanpidosta "normatiivisen ajanjakson" jälkeen vuodesta 1956 vuoteen 1970.
vaihtoehtoja
Normaali kirjanpito on olemassa toisin kuin muut kirjanpitoteoriat. Positiivisessa laskentateoriassa teoreetikot pyrkivät kehittämään laskentaperiaatteita ja -käsitteitä "tieteellistä menetelmää käytännön selittämiseksi ja ennustamiseksi", sen sijaan, että kehitettäisiin Meditari Accountancy Researchin mukaan ihanteellisempaa kirjanpitojärjestelmää. Joidenkin tutkijoiden mielestä kirjanpidossa ei ole yhtenäistä teoriaa, joka kuvaa objektiivista järjestelmää sen ulkopuolella, miten sitä käyttää yksittäinen yritys, sijoittaja tai hallitus.
