Kansainvälisten yhtiöiden haitat

Sisällysluettelo:

Anonim

Kuljetuksen, viestinnän ja kaupankäynnin lisääntyminen, joka on ominaista 1900-luvulle, on johtanut yhä suurempiin ja maailmanlaajuisempiin kansainvälisiin yrityksiin. Nämä valtavat yritykset voivat hyödyntää mittakaavaetuja tarjota tavaroita ja palveluja kuluttajille edullisemmin. Niiden olemassaolo johtaa kuitenkin myös useisiin komplikaatioihin ja haittoihin.

Varallisuuden konsolidointi

Suuret yritykset pyrkivät vetämään varallisuutta pieniltä yhteisöiltä ja yhdistämään sen paikkoihin, joissa yhtiö sijaitsee. Äärimmäisissä tapauksissa tämä voi johtaa köyhempiin köyhempiin yhteisöihin, erityisesti kehitysmaissa. Toisin kuin pienet paikalliset yritykset, jotka kierrättävät sekä palkkoja että voittoja paikallisyhteisön kautta, kansainväliset yritykset maksavat paikallisille työntekijöille palkkoja, mutta ottavat voittoja pois muualle. Yritysten pyramidien, esim. Toimitusjohtajien, kärjessä olevat henkilöt maksavat usein valtavia vuosittaisia ​​bonuksia yhtiön kannattavuuden perusteella. Tämä käytäntö tehostaa varallisuuden vakauttamista.

Ympäristövahinko

Lähes kaikkien tavaroiden kuljetus nykyaikaisessa taloudessa riippuu fossiilisten polttoaineiden käytöstä. Kansainväliset yritykset valmistavat usein tuotteita Kiinassa ja Thaimaassa, joissa palkat ovat alhaiset, ja tuovat ne Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan suurilla lastialuksilla. Tämä laaja liikennekäytäntö yhdistettynä laajamittaiseen tuotantoon liittyvään energian ja luonnonvarojen käyttöön johtaa suuriin ympäristövahinkoihin. Vahinko pahenee, koska monissa maissa, joissa valmistus tapahtuu, ei ole niin tiukkoja ympäristösäännöksiä kuin Euroopan ja Pohjois-Amerikan maissa. Täytäntöönpanon puute voi johtaa saastumisen, jätteiden ja työntekijöiden altistumiseen myrkyllisille aineille.

Taloudellinen haavoittuvuus

Ekologian perusedellytys on, että monimuotoisuus vastaa vakautta, ja sama pätee taloustieteeseen. Suuri määrä pieniä, riippumattomia yrityksiä luo vakaan talouden, koska jos epäonnistuu, muut jatkavat toimintaansa. Jos taloutta hallitsee kuitenkin hyvin pieni joukko valtavia yrityksiä, se muuttuu haavoittuvammaksi jonkin niistä epäonnistumisen vuoksi. Tämä tilanne on myös haaste demokratialle, koska kansainväliset yritykset tulevat "liian suuriksi epäonnistumaan", ja hallitukset pelastavat heidät, vaikka ne olisivat taloudellisesti kestämättömiä. Nämä pelastuspalvelut, kuten vuosina 2008 ja 2009, kun Yhdysvaltain hallitus pelastivat suuret pankit, tapahtuu usein ilman äänestävän väestön suostumusta.

Kulttuurinen homogenisointi

Kuten ekologia ja taloustiede, kulttuurinen monimuotoisuus on arvokas sen vakauden kannalta. Monikansallinen kauppa paljastaa kulttuurit toisilleen. Vaikka tämä voi johtaa suurempaan ymmärrykseen eri tyyppisten ihmisten välillä, se voi myös johtaa suurten ja rikkaampien pienten, paikallisten kulttuurien ylivoimaisuuteen. Tuloksena on kansanmielisten elintapojen korvaaminen uusilla tavoilla, joilla yritykset itse hallitsevat ja muotoilevat.