Sisäisen tuottoprosentin edut ja haitat

Sisällysluettelo:

Anonim

Ennen sijoituspäätöksen tekemistä yrityksen on arvioitava, onko hankkeen arvo tarpeellinen. Sisäinen tuotto on pääoman budjetointitekniikka, joka laskee, kuinka paljon voittoa projekti tuottaa. Se laskee rahan aika-arvon osana laskentaa, ja tulokset on helppo ymmärtää. Tuotto ei kuitenkaan ole tarkka, jos koron oletukset ovat virheellisiä tai jos hankkeella on koskaan negatiivisia kassavirtoja.

Sisäinen tuottoaste

Sisäinen tuottoaste on diskonttokorko, jolla tulevien rahavirtojen nykyarvo on nolla. Toisin sanoen se edustaa rahaa, jonka yritys tekee investoinnista odotettavissa olevien tulevien kassavirtojen perusteella. Jos projektin tuottoaste vastaa a yrityksen vähimmäisvaatimukset, se voi halutessaan siirtyä investointien eteenpäin.

edut

Rahan aika-arvo

Liiketoimintakonsultti Joe Knight toteaa, että sijoituksen tuoton asianmukaisen arvioinnin vuoksi sinun on otettava huomioon rahan aika-arvo. Toisin kuin jotkut muut pääoman budjetointitekniikat, kuten kirjanpidollinen tuottoaste ja takaisinmaksuaika, sisäinen tuottoaste sisältää rahan aika-arvon. Rahoitusteoria sanoo, että mitä aikaisemmin yritys saa maksun investoinnista, enemmän, että maksu kannattaa. Sisäinen tuottoprosentti heijastaa tätä ajatusta antamalla varhaiset käteismaksut korkeamman dollarin arvon kuin käteismaksut, joita tapahtuu tulevina vuosina. Tämä antaa yritykselle realistisemman merkityksen investoinnista. Kirjanpidollinen tuottoaste ja takaisinmaksutapa voivat toisaalta yliarvioida sijoituksen arvo.

Helppo ymmärtää

Loppujen lopuksi yritysten investointipäätöksiä tekevät usein johtajat, jotka eivät ole rahoitusalan asiantuntijoita. Jotkin pääomavaatimustekniikat, kuten nykyinen nettomääräinen menetelmä, saattavat olla muille kuin rahoitusalan työntekijöille vaikeampia ymmärtää tai tulkita. Useimmat johtajat tuntevat kuitenkin korkotasot, joita tarkastellaan sisäisessä tuottoprosentissa. Chartered Certified Accountants -järjestön mukaan nämä johtajat tuntevat olonsa mukavaksi prosenttiosuudella, jota on helppo ymmärtää ja verrata muihin investointeihin.

haitat

Korkokysymykset

Sisäisen tuottoasteen laskemiseksi rahoitusanalyytikoiden on arvioitava tuotto, jonka yritys voisi saada samanlaisesta investoinnista. Talousanalyytikoilla ei kuitenkaan ole kristallipalloa, ja niiden ennusteet eivät aina ole oikeassa. Harvard Business Review -lehden artikkelissa todetaan, että analyytikoiden ennusteet ovat usein virheellisiä erittäin riskialttiille investoinneille ja pitkäaikaisille investoinneille. Jos johdolla ei ole hyvää sijoitusvaihtoehtoa arvioidulla korolla tai ei halua sijoittaa varat uudelleen, sisäinen tuottoaste on virheellinen.

Kaavan rajoitukset

Merkittävä haittapuoli sisäisen tuottoprosentin menetelmällä on, että kaavan algebra ei ole työläs. Sisäinen tuottoprosenttitoiminto toimii oikein, kunhan kaikki rahavirrat ovat positiivisia alkuperäisen investoinnin jälkeen. Columbian yliopiston materiaali osoittaa, että menetelmä tuottaa moninkertainen tuottoprosentit, jotka eivät edusta kokonaistuottoprosenttia, jos hankkeen kassavirrat ovat koskaan negatiivisia. Kun arvioidaan hanketta, jolla on sekä positiivisia että negatiivisia kassavirtoja, netto nykyarvo voi olla parempi vaihtoehto.