Oikeudellinen muistio, joka tunnetaan myös oikeudellisena muistiona, on asiakirja, jossa selvitetään tietyn tapauksen tosiseikat, mitä lakeja sovelletaan kyseiseen tapaukseen sekä sitä, miten näitä lakeja olisi tulkittava ja / tai sovellettava päätöksen tekemiseksi. Asianajaja laatii oikeudellisen muistion, jossa selitetään lyhyesti tosiseikat ja laki ennen kuulemistilaisuutta, koska tämä käytäntö auttaa asianosaisia välttämään pitkiä näyttelyitä tuomioistuimessa ja valmistelee tuomareita ja tuomareita niiden käsittelyä varten.
Kysy kysymys
Oikeudellinen huomautus alkaa tiivistelmästä käsiteltävänä olevasta kysymyksestä. Muistiossa voidaan esimerkiksi harkita, ovatko työnantajan toimet loukkaavia liittovaltion työmääräyksiä tai amerikkalaisia, joilla on vammaisuuslaki. Tämän muistion osan tulisi mainita asiaa koskeva laki tarkasti nimen ja numeron mukaan. Esimerkiksi liittovaltion ADA-laki voidaan mainita nimellä 42 U.S.C. Jakso 12101 ja sitä seuraavat kohdat. (2000). Yleinen käytäntö on liittää valokopio asiaa koskevista laeista ja määräyksistä tai lainata asiaa koskevia osia muistion tekstiin.
Anna vastaus
Kysymystä voi seurata lakimiehen lyhyt vastaus tai mielipide, jonka avulla lukija voi heti ymmärtää perustuloksen, joka saavutetaan muistion tekstissä. Pätevyyttä ja ehtoja voi olla. Kantaja voi esimerkiksi pystyä todistamaan lain rikkomisen, jos hän voi todistaa vastaajan aikomuksen tai antaa lopullisia kirjallisia todisteita tai todistuksia, jotka ovat hyväksyttävissä tuomioistuimessa. Oikeudellinen huomautus ei kuitenkaan ole sama kuin oikeudellinen lyhenne; Lyhyillä yrityksillä vakuuttaa oikeudellinen muistio pyrkii yksinkertaisesti ilmoittamaan asiasta.
Esitä tosiseikat
Tapauksen tosiseikat noudattavat alkuvaiheita, ja asianajaja esittelee kaikki asiaankuuluvat tapahtumat, lausunnot ja todisteet, jotka ovat käsillä olevan oikeudellisen kysymyksen mukaisia. Jos kirjoittaja luottaa kirjallisiin tietueisiin, hänen on mainittava lähdekoodin nimi ja sivunumero. Jos käytetään todistajanlausuntoa, on syytä viitata tallennukseen tai kirjattuun lausuntoon. Muistiossa on myös keskusteltava kaikista asiaankuuluvista tosiseikoista tai olosuhteista, jotka ovat joko tuntemattomia tai määritettävissä, ja joiden pitäisi vaikuttaa tapauksen päätökseen.
Keskustele tulkinnasta
Keskusteluosassa annetaan asianajajan oma tulkinta lainsäädännöstä ja siitä, miten sitä voidaan soveltaa jo esitettyihin tosiseikkoihin. Tässä osiossa kirjoittaja voi antaa lyhyen historian asiaa koskevasta lainsäädännöstä ja siitä, miten sitä on jo sovellettu vastaavissa tapauksissa. Tuomioistuimet luottavat suuresti ennakkotapaukseen; jos asia on suoraan päätetty ja asianajajan tulkinta on jo sopusoinnussa, asianajajalla on vahva argumentti, jonka mukaan tuomari tai tuomaristo tekee samanlaisen päätelmän. Keskustelu voi koskea myös mahdollisia vastalauseita ja erityisiä todisteita, jotka asianajaja ja hänen asiakkaansa saattavat oikeudenkäyntiin tai kuulemistilaisuuteen.
Sulje yhteenveto
Viimeisessä osassa esitetään tekijän johtopäätös, joka pitäisi loogisesti syntyä edellisestä keskusteluosasta. Oikeudellisen muistion tekeminen on selkeä, ytimekäs ja lyhyt, ja useimmissa tapauksissa se on yksi lause, jonka mukaan kirjoittaja uskoo, että tuomioistuin voi tehdä sen. Tekstin viittauksiin liittyvät viitetiedot yleensä seuraavat, jos niitä ei ole annettu muistion yksittäisillä sivuilla.
