Maailman vahvimmilla talouksilla on yksi yhteinen asia: niiden taloudelliset järjestelmät perustuvat jonkinlaiseen kapitalismiin. Vuosisatojen ajan kapitalismiin perustuva talousjärjestelmä on antanut ihmisille mahdollisuuden menestyä ja parantaa elintasonsa paremmin kuin sosialismiin tai kommunismiin perustuva talous. Kaikki eivät kuitenkaan voittaneet tätä järjestelmää.
Mikä on kapitalismi?
Kapitalismi perustuu valinnanvapauteen. Kuluttajilla on oikeus ostaa mitä tahansa haluamiaan tuotteita, ja yrityksillä on mahdollisuus löytää innovatiivisia tapoja tuottaa näitä tuotteita ja tehdä voittoa. Hallituksen tunkeutuminen ihmisten elämään on rajallista, ja tuotantovälineet kuuluvat yksityisille kansalaisille, ei hallitukselle.
Mitkä ovat kapitalismin edut?
Yksityisalue: Jokaisella on oikeus omiin varoihin. Ihmisillä on oikeus omistaa talot, autot ja televisiot. He voivat jopa omistaa osakkeita ja joukkovelkakirjoja.
Itsekkyys: Ihmiset voivat vapaasti harjoittaa omaa hyvää. He voivat tehdä mitä tahansa haluamatta ottamatta huomioon poliitikkojen painostusta tai harkintaa siitä, mitä naapurit ajattelevat toimistaan. Ajatuksena on, että ihmisten toimet auttavat koko yhteiskuntaa. Ihmiset ovat tuottavimpia, kun he voivat ansaita rahaa, joka antaa heille taloudellista ja poliittista vapautta.
kilpailu: Koska ihmisillä on oikeus omiin varoihin, yritykset näkevät tämän kysynnän ja alkavat valmistaa tuotteita kuluttajien tyydyttämiseksi. Kun kysyntä kasvaa, lisää yrityksiä hyppää markkinoille ja alkaa kilpailla keskenään kuluttajien rahoista. Tämän pitäisi olla hyvä asia; enemmän kilpailijoita merkitsee parempilaatuisia tuotteita ja halvempia hintoja. Samalla näiden yritysten on palkattava enemmän työntekijöitä ja maksettava heille parempia palkkoja.
Valinnanvapaus: Nyt kuluttaja voi valita useiden eri tuotteiden tarjoamasta valikoimasta. Kukaan ei voi kertoa heille, että heidän on ostettava tietty tuote tietystä yrityksestä. Työntekijöillä on vapaus työskennellä sen valitseman yrityksen mukaan. He voivat vaatia korkeampia palkkoja ja parempia etuja.
Innovaatio: Monet kapitalismin edut ovat ajatus siitä, että kapitalismi kannustaa tehokkuutta markkinoilla. Yritysten on löydettävä kannattavia tapoja tuottaa korkealaatuisia tuotteita, joita kuluttajat haluavat ostaa.
Tehokas resurssien kohdentaminen: Yritykset tuottavat tavaroita kuluttajien vaatimusten mukaan. Yritykset eivät tee tuotteita, joita kukaan ei halua ostaa. Yrityksillä on kannustimia olla tuottavia; tehottomat yritykset menevät pois liiketoiminnasta.
Rajoitettu valtion interventio: Kapitalistisessa yhteiskunnassa hallituksella on pienempi rooli. Verot ovat pienemmät, ja valtion puuttuminen vapaisiin markkinoihin on vähäisempää. Hallituksen tehtävänä on suojella yksityishenkilöiden oikeuksia, ei loukata heidän henkilökohtaisia vapauksiaan.
Mitkä ovat kapitalismin haitat?
Keskity voittoon: Obsessive keskittyminen voittoihin johtaa sosiaaliseen ja taloudelliseen epätasa-arvoon. Tuotantovälineitä hallitseva väestö pyrkii kerääntymään enemmän vaurautta kuin työntekijät, jotka auttoivat luomaan näitä rikkauksia varakkaille. Koska rikkaat perheet voivat siirtää varallisuutensa perillisille, rikkaat rikastuvat ja työntekijät pysyvät huonoina.
Taloudellinen epävakaus: Rahoitusmarkkinat käyvät läpi irrationaalisen herkkyyden jaksoja, jotka aiheuttavat puomi- ja rintakiertoja. Pitkän taantuman aikana ihmiset voivat menettää työpaikkansa, onko heidän talonsa suljettu ja elintaso heikkenee.
Monopoliasema: Koska kapitalismi on vapaat markkinat, on mahdollista, että yksi yritys voi olla voimakas ja hallita markkinoita. Kun näin tapahtuu, yritys voi periä haluamansa hinnan ja kuluttajilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin maksaa korkeampia hintoja.
Työvoiman rajoitukset: Teoriassa tuotantotekijöiden pitäisi pystyä siirtymään kannattamattomasta käytöstä kannattavaan liiketoimintaan. Mutta tämä ei toimi työvoiman kannalta. Viljelijä, joka juuri menetti työnsä, ei voi hypätä koneelle ja lentää suurkaupunkiin työntekoon tarjoilijana.
Sosiaalisten etujen laiminlyönti: Yksityiset yritykset eivät välitä sellaisista sosiaalisista eduista, kuten terveydenhuolto, julkinen liikenne ja koulutus. Yksikään näistä alueista ei hyödytä. Niinpä hallituksen on ryhdyttävä tarjoamaan näitä palveluja.
Kapitalismi ei välttämättä ole paras taloudellinen järjestelmä, mutta se on parempi kuin sosialismin, fasismin ja kommunismin vaihtoehdot. Useimmat maat ovat ottaneet käyttöön kapitalismin muokattuja versioita, jotka edellyttävät hallitusten rajallista osallistumista. Haasteena on varmistaa, että hallitus ei hanki liikaa valtaa ja siitä tulee oma monopoli.
