Jokaisessa tietotekniikan kehityksessä on mukana ainakin yksi eettinen vääryys.Facebookista sähköpostiviestien päivityksiin tietokonekäyttäjät eivät ole tietoisia palveluntarjoajien etiikan ja voiton välisestä tasapainosta. Ohjelmistokehittäjien, yritysten ja yksilöiden on ajateltava tietotekniikan käytön oikeuksia ja väärinkäytöksiä päivittäin. Tietotekniikan maailman perustekijät ovat loppukäyttäjän odotukset yksityisyydestä ja palveluntarjoajan eettisestä velvollisuudesta käyttää sovelluksia tai sähköpostia vastuullisesti.
Data Mining
Tietojen louhinta kattaa laajan valikoiman toimintoja, jotka muuttavat numeroita, sanoja ja muita tietoja erottuviksi kuvioiksi. Vastuullisen viraston tai yrityksen käsissä tietojenkäsittely voi määrittää todennäköisen seuraavan vaiheen terroristisolulle tai määrittää ostokuviot väestöryhmissä. Tämä käytäntö on koetettu syyskuun 11. päivän jälkeisessä maailmassa osana Amerikan tiedustelupalvelun asiantuntijoiden laajaa yksityisyyden hyökkäysten mallia. Tietojen tietoisuutta edistävän edistyksen käytäntöjä pidettiin IT-etiikan asiantuntijoiden ja siviililääkärien mielestä viattomien ihmisten päivittäiseen elämään.
Sosiaalinen verkostoituminen
Sosiaalisen verkostoitumisen villitys voi antaa ihmisille ympäri maailmaa mahdollisuuden puhua keskenään, mutta se on myös tuonut esiin useita tietotekniikan eettisiä kysymyksiä. Facebook aloitti Beacon-ohjelman vuonna 2007 kääntämään kunkin käyttäjän henkilökohtaiset tiedot mainokseksi, jolloin verkkosivuston jäsenten välinen yhteys on suurempi. Facebookin kehittäjät eivät pystyneet luomaan opt-in-järjestelmää, joka antoi halukkaille käyttäjille mahdollisuuden osallistua omasta aloitteestaan. Beacon tuli tuleen tietojen vetämiseksi Facebook-profiileista ja reaalimaailmassa yleisten yksityisyyden rajojen hajottamisesta. Toinen eettinen kysymys sosiaalisen verkostoitumisen verkkosivuilla on niiden turvallisuuden määrä, joita heidän tulisi käyttää jäsenten rekisteröinnissä. MySpaceen on yhdistetty viime vuosina useita sieppauksia, mikä herättää huolta siitä, että sosiaalisen verkostoitumisen sivustot eivät tee tarpeeksi nuorten käyttäjien suojelemiseksi.
Sähköpostin roskapostia
Roskaposti määritellään laajalti sähköposteina, joissa on kaupallisia tai profaanisia viestejä, jotka lähetetään sokeasti sadoille ja tuhansille käyttäjille. Roskapostiviestien sisällön lisäksi palveluntarjoajien ja yksilöiden tärkeimmät eettiset kysymykset sisältävät roskapostittajien tunnistamisen. Lähetä ohjelmia AOL: n ja Yahoo! voi tunnistaa joitakin roskapostittajia, jotka ovat riittämättömiä lähettämään miljoonia sähköposteja, mutta niiden roskapostiohjelmat perustuvat suurelta osin käyttäjän palautteeseen. Jotkut käyttäjät tunnistavat lailliset roskapostittajat, jotka kantavat viruksia ja pornografisia viestejä, mutta käyttäjät voivat tunnistaa oikeutetut yritykset roskapostittajiksi.
Teollis- ja tekijänoikeudet ja tietotekniikka
Teollis- ja tekijänoikeuksien ja tietotekniikan sulautuminen on ollut karkea 1990-luvulta lähtien. Napsterin, Limewiren ja muiden peer-to-peer -verkkojen lataaminen toi esille taiteellisen omaisuuden loukkaamisen. NBC: n yksinoikeudet vuoden 2008 olympialaisiin kiistivät bloggaajat ja online-merirosvot, jotka sijoittivat videot YouTubeen. Eettinen kysymys, joka syntyy, kun käsitellään henkistä omaisuutta virtuaalimaailmassa, on pituus, johon sisällöntuottajien tulisi jatkaa lupaa tulostaa kuvia ja artikkeleita. Samalla kun nostetaan kokonaisia artikkeleita termi-paperille, se on selvästi mahdotonta hyväksyä, etiikalta on kysyttävää siitä, onko käytännöllistä etsiä tuntemattomia taiteilijoita ja kirjailijoita jotain yhtä vähäistä kuin blogia.
Online-sisällön suodatus
Comcast on tullut kahden viime vuoden aikana palamaan Bit Torrentin latausten estämiseksi. Internet-palveluntarjoaja (ISP) on väittänyt, että lataaminen Bit Torrentin kautta on järkevä osa nopeaa palvelua. Uskonnolliset ryhmät, aikuisten sivustot ja muut ovat kieltäneet yhdessä epätavallisessa liitossa taistelemaan Comcastin pyrkimyksiä suodattaa sisältöä. ISP: n, Federal Communications Commissionin (FCC) ja loppukäyttäjien välinen raskain eettinen keskustelu on, onko Internet-palvelun sisällön neutraali.
