Talousarvion lisääminen on käytäntö, jota jotkut ihmiset käyttävät liiketoiminnassa, kun he toimittavat talousarvion hyväksyntää varten. Se lisää keinotekoisesti ehdotettua talousarviota, jotta hanketila voi laajentaa tai kattaa odottamattomat kustannukset. Monet näkevät budjetin pehmustuksen epäeettisenä, mutta sen harjoittajat puolustavat sitä käytännöllisyyden perusteella.
Määritelmä
Talousarvion lisääminen tarkoittaa, että talousarvioesitys on suurempi kuin hankkeen todelliset arviot. Tämä tapahtuu joko lisäämällä hankkeen kustannuksia tai vähentämällä sen odotettua tuloa. Budjetin täytön tavoitteena on saada hyväksyntäkomitea myöntämään keinotekoisesti korkean rahoituksen budjetin tekijän ehdottamalle hankkeelle. Pehmustuksen täsmällistä määritelmää on jonkin verran väitetty: jotkut väittävät, että odotettavissa olevan inflaation huomioon ottamiseksi aiheutuvien kustannusten nouseminen on pikemminkin vastuullista ennakointia kuin pehmustusta, kun taas toiset näkevät lisää kuin nykyiset arviot pehmusteena.
kannustimet
Talousarvion tekijät kohtaavat useita kannustimia budjetoida. Ensinnäkin he haluavat ottaa huomioon taloudelliset tekijät. Tämä pätee inflaatiota ennakoiviin talousarvion korotuksiin tai kansainvälisten hankkeiden osalta valuuttakurssien vaihteluihin. Toiseksi he haluavat välttää byrokratiaa. Jos odottamattomia kustannuksia syntyy, pehmuste antaa projektille joustavuuden sen peittämiseksi - sitä kutsutaan löysäksi tai hengittäväksi huoneeksi. Kolmanneksi he haluavat tehdä myönteisen vaikutelman esimiehilleen. Jos he ehdottavat suurempaa talousarviota ja ylittävät sen jälkeen budjetin, projektiryhmä näkee esimiehet myönteisesti. Lopuksi he pelkäävät talousarvion leikkauksia. Jotkut budjettipalvelimet taistelevat leikkauksia vastaan, joita he pitävät epäoikeudenmukaisina ennakoimalla niitä ylimääräisellä ehdotuksella.
Seuraukset
Teoriassa hankkeiden olisi käytettävä tarkkaa budjettiarviointia, jotta pehmusteella ei olisi todellista vaikutusta. Käytännössä budjettivärjäyksellä on kuitenkin konkreettisia seurauksia. Hankkeet, joissa on ylimääräistä tilaa budjetissaan, käyttävät sitä. Erityisesti toistuvat hankkeet käyttävät rahaa tarpeettomasti, jotta ne voivat käyttää koko budjetinsa. Näin hyväksyntäkomitea ei leikkaa budjettiaan seuraavana vuonna.
Eettiset näkökohdat
Taloudellisten seurausten ohella monet ihmiset kyseenalaistavat talousarvion pehmusteen hyväksyttävyyden, koska se on harhaanjohtava käytäntö. He sanovat, että se kasvattaa haitallista yritysilmapiiriä. Budjetin pehmusteen puolustajat mainitsevat sen yleisen käytön perusteluina sen hyväksyttävyydelle. He väittävät myös, että johtajien epäoikeudenmukaiset toimet, kuten budjettileikkaukset, pakottavat heidät etukäteen talousarvion inflaatioon.
