Tietokoneavusteisten tarkastustekniikoiden haitat

Sisällysluettelo:

Anonim

Teknisen iän ja tietokoneiden kehittymisen myötä liike-elämän ammattilaisissa tarkastusmenetelmien edistäminen ohjelmien ja liiketoimien arvioimiseksi on myös kulkenut sähköiseen muotoon. Tietokoneavusteiset auditointitekniikat tai CAAT: t mahdollistavat tilintarkastajien tarkistaa tietokoneohjelmien tietoja. Monet tilintarkastajat kuitenkin pidättäytyvät käyttämästä CAAT-järjestelmiä, jotka perustuvat yhteensopivuuteen yhtiön tietokonejärjestelmien kanssa.

Tarkastusohjelmisto

Kun tilintarkastaja käyttää CAAT-ohjelmia ohjelmiston auditointiin, tämä tarkoittaa asiakkaan datatiedostojen lukemista. Tätä menettelyä käyttäen tilintarkastaja etsii tarvittavat tiedot eri tarkastustehtävien suorittamiseksi. Tilintarkastaja joutuu kuitenkin epäedulliseen asemaan vaatimalla tarvittavia koulutustaitoja monimutkaisten tilintarkastusohjelmien suorittamiseksi. Tämä tekniikka nostaa kustannuksia tilintarkastajille, joiden on varmistettava, että ohjelmat ovat mukautettavissa tietokoneesta tietokoneeseen.

Tietokannan analysaattorit

Tilintarkastaja käyttää tietokantaanalysaattoreita ohjelmistojen oikeuksien tutkimiseen, joita yrityksen on käytettävä eri sovelluksissa. Tilintarkastaja tarkastelee käyttäjien pääsyä tietokantaan sisältyviin tietoihin. Valitettavasti CAAT-järjestelmillä on rajoitettu soveltuvuus näiden eri tietokannan hallintajärjestelmien tarkastamiseen. Tilintarkastajalla on oltava myös tarvittavat taidot tilintarkastustulosten perustamiseen ja ymmärtämiseen.

Sulautettujen ohjelmien koodi

CAAT: t tarjoavat tilintarkastajalle oman ohjelmansa, jonka avulla se arvioi tietojenkäsittelyjärjestelmän kautta tapahtuvia siirtoja käsittelyä varten. Tässä asetuksessa on useita haittapuolia, että tilintarkastaja kokee ylimääräisiä yleiskustannuksia käyttämällä ylimääräisiä ohjelmia asentaakseen yhtiön ohjelmistoon. Tilintarkastajan on huomioitava, kun tapahtuu epätavallinen tapahtuma, joka voi olla vaikeaa, jos ei ymmärrä tavanomaisia ​​liiketoimintatyyppejä. Tilintarkastaja myös uhkaa turvallisuusongelmia, jos luvattomat käyttäjät pääsevät ohjelmistoon.

Online-ohjelman testaus

Verkkotestauksen suorittamiseksi tilintarkastaja luo todellisia ja väärennettyjä tietoja, jotka manipuloivat erityisohjelmaa. Näin tilintarkastaja voi tarkistaa, toimiiko näytön muokkaustesti oikein. Tilintarkastaja ei näe CAAT: ien käytön etua tämän testauksen aikana, koska todelliset tiedot voivat vahingoittaa tuloksia. Toinen haittapuoli on se, että tilintarkastaja voi käyttää vain yhtä tyyppistä online-ohjelmaa kerrallaan täyttääkseen vain yhden erityistavoitteen tyypin, joka kattaa tilintarkastajansa.