Sekalaiset talousjärjestelmät viittaavat yksityisen ja julkisen valvonnan yhdistämiseen tietyssä taloudessa. Järjestelmän taustalla on yksityisten yritysten tuottavuuden hyödyntäminen ja talouden säätäminen kriisien välttämiseksi ja varallisuuden tasapuolisen jakautumisen saavuttamiseksi. Näet esimerkkejä sekavaloista Euroopassa, Australiassa ja Yhdysvalloissa. jopa perinteisesti sosialistiset taloudet ovat ottaneet käyttöön vapaiden markkinoiden arvoja, kuten uuden talouspolitiikan varhaisessa Neuvostoliitossa ja "sosialismin kiinalaisia ominaisuuksia". Kaikki sekamarkkinoiden tapaukset voivat paljastaa järjestelmän edut ja haitat.
Talouden suojelu
Puhtaassa vapaassa markkinataloudessa kysymyksiin siitä, mitä tuottaa, miten tuottaa ja miten tavaroita jaetaan, vastataan "näkymättömällä markkinoiden kädellä", kysynnällä ja tarjonnalla. Tämä järjestelmä perustuu kuitenkin täysin trendeihin, jotka voivat muuttua nopeasti, erityisesti ei-keskeisten tavaroiden, kuten vaatteiden ja teknologiatuotteiden, osalta. Tämä voi johtua määräajoin tapahtuvista kriiseistä, kunnes kysyntä ja tarjonta palauttavat markkinat. Sekalaiset taloudet voivat estää tällaisia tapahtumia antamalla hallitukselle mahdollisuuden puuttua esimerkiksi valtion suuntaisiin investointeihin ja vaihteleviin tariffeihin.
Auttaa tuottajia ja kuluttajia
Sekalaisessa taloudessa hallitukset voivat asettaa rajoituksia vähimmäishinnoille, joita tavarantoimittajat voivat myydä tavaroistaan, sekä ylärajaa vähittäishinnasta. Näin molemmat tavarantoimittajat voivat olla varmoja siitä, että he voivat saada vähimmäismäärän työnsä kautta, kun taas kuluttajat ovat suojautuneet nousevista hinnoista lisääntyneen kysynnän aikoina. Tästä syystä julkisyhteisöt, kuten Yhdysvaltojen liittovaltion kauppakomissio ja Yhdysvaltojen reilun kaupan toimisto, ovat vastuussa laittomien pahanlaatuisten politiikkojen ehkäisemisestä tavaroita tai kuluttajia vastaan.
Haitallinen kilpailu
Sekalaiset taloudet, jotka mahdollistavat valtion väliintulon valtion monopolien muodossa, vahingoittaa kilpailua, jolla voi olla vakavia vaikutuksia talouden suorituskykyyn. Kilpailu kapitalistisessa taloudessa on parempien tuotteiden ja alhaisen hinnan liikkeellepaneva voima, koska toimittajat yrittävät houkutella kuluttajia, jotka tarjoavat molempien maailman parasta. Valtion monopoli terveydenhuollossa esimerkiksi (NHS Yhdistyneessä kuningaskunnassa) tai ei-kiireellisessä postilähetyspalvelussa (USPS Yhdysvalloissa) antaa hallituksille vapauden asettaa tarjottujen palvelujen hinta ja laatu ilman näkyviä seurauksia, koska kuluttajat ei ole missään muualla.
Byrokraattiset päätökset
Vaikka sekajärjestelmä ei olekaan pelkästään komentorakenne, kun valtio valvoo keskeisiä aloja, byrokraattiset päätökset voivat vaikuttaa talouden tehokkuuteen. Täysin suunnitellun talouden etuna on, että kaikkia aloja valvotaan yleisen suunnitelman perusteella. Valtion valvomilla yrityksillä on kuitenkin oltava päätöksentekoa asioista, joihin vapaiden markkinoiden itsesääntelymekanismit vaikuttavat. Vapaiden markkinoiden ennakoimaton luonne ei takaa byrokraattisen päätöksen menestystä ja voi todistaa muutosten täytäntöönpanon kustannukset turhaan.
