Mikä on eettisen vastuun merkitys?

Sisällysluettelo:

Anonim

Etiikka on filosofian haara, joka tutkii toiminnan luonnetta ja pyrkii vastaamaan kysymykseen, mihin toimiin ryhdytään ja joita on vältettävä. Liiketoiminnassa eettisen vastuun lähtökohta on, että koska yritykset ovat tekijöitä, jotka toteuttavat toimia, jotka vaikuttavat ympäröivään maailmaan, heillä on velvollisuus käyttäytyä tavalla, joka ei aiheuta perusteetonta vahinkoa, kärsimystä, tuhlausta tai tuhoa. Voit ymmärtää eettisen vastuun sen suhteen, kuka tai mitä yrityksen toiminta vaikuttaa.

vinkkejä

  • Eettinen vastuu merkitsee sitä, että tunnistetaan, milloin yrityksen toiminnalla saattaa olla ihmisten tai ympäristön haitallisia vaikutuksia, ja ryhtyä toimiin haitan vähentämiseksi.

Eettinen vastuu työntekijöille

Työntekijät ovat ensisijaisesti ihmisiä, jotka ovat suoraan vastuussa yrityksen menestyksestä. Ilman heidän työvoimaansa yritys ei voinut toimia eikä menisi missään. Samoin yritys on suoraan suoraan vastuussa työntekijän henkilökohtaisesta menestyksestä. Rahat ja muut edut, joita työntekijä saa työstään, antavat hänelle toimeentulon, jota ilman hän ei pystyisi maksamaan ruokaa ja suojaa tai varaa elämästä ylellisyyttä.

Yhtiöllä on eettinen vastuu maksaa työntekijöilleen, mikä on heidän työnsä arvo, tarjota kunnioitettava työpaikka ilman häirintää ja humanisointia ja käyttää turvallista laitosta tai toimittaa asianmukaiset turvavarusteet vaaratilanteiden hoitamiseksi. Historiallisesti epäeettinen käyttäytyminen työntekijöitä kohtaan on ollut vastuussa poliittisista levottomuuksista, oikeudellisesta ja oikeudellisesta puuttumisesta sekä ammattiliittojen noususta.

Vastuu ympäristöstä

Saastuminen, luonnonvarojen heikkeneminen ja maankäyttö ovat käytännöllisesti katsoen minkä tahansa liiketoiminnan vaikutuksia. On myös yleensä vaikutusta luontoon. Tämä ei ole luontaisesti huono, mutta haitallisten vaikutusten mahdollisuus on valtava. Ympäristövastuulliset liiketoimintakäytännöt ovat myrkyttäneet yhteisöjä, hävittäneet elintärkeitä resursseja taloudelliseen elinkelvottomuuteen ja ajaneet kokonaisia ​​lajeja sukupuuttoon ikuisesti. Tämän vastakohta, eettinen vastuu ympäristöstä, kehottaa poliittista keskustelua, koska se asettaa välttämättä rajoituksia liiketoiminnalle. Tällainen vastuu edellyttää kuitenkin, että yritys pyrkii minimoimaan ihmisten ja luonnonvaraisten eläinten aiheuttaman vahingon ja ryhtymään kohtuullisiin toimenpiteisiin resurssien säilyttämiseksi tuleville sukupolville.

Vastuu yhteiskunnasta

Taloudellinen toiminta on yhteiskunnalle onnellinen. Se luo vaurautta ja johtaa teknologian etenemiseen, mikä antaa ihmisille mahdollisuuden saavuttaa paremman aineellisen elämänlaadun ja välttää köyhyyden vaikeudet. On kuitenkin olemassa monia tapoja, joilla yritys voi käyttäytyä vastuuttomasti yhteiskuntaan, mikä kaikki merkitsee yhteiskunnan ryöstämistä lyhyen aikavälin voittoon. Sosiaalinen vastuu edellyttää siis yhtiöltä kiinnostusta yhteisön pitkän aikavälin menestykseen ja hyvinvointiin, jossa se harjoittaa liiketoimintaa ja kansantalouden hyvinvointia, johon se lopulta riippuu. Tämä tarkoittaa lain noudattamista ja yhteiskunnan kunnioittamista.

Enemmän kuin se, se merkitsee tasapainon saavuttamista lyhyen aikavälin voittojen kehittämisen välillä, joiden tietyn määrän on oltava yrityksen menestyksen kannalta välttämätöntä, ja siitä, että voitot menettävät entistä enemmän varallisuuden levittämiseksi yhteiskuntaan, jonka lakeja, ihmisiä ja laajempi talous tarjoaa yritykselle mahdollisuuden menestyä ensinnäkin.

Vastuu osakkeenomistajille ja yhtiölle

Yhtiöllä on eettinen vastuu ansaita voittoa itselleen ja siihen sijoittaneille osakkeenomistajille. Yhtiö tarvitsee edelleen voittoa elinkelpoisena liiketoimintayksikkönä, ja sijoittajat ansaitsevat voittoa, koska he ottivat riskin rahallaan sijoittamalla yhtiöön.

Pitkällä aikavälillä kaikki muut eettisen vastuun muodot liiketoiminnassa rakentuvat tähän, koska tyytyväiset työntekijät, vauras yhteiskunta ja terve maailma ovat siunaus liiketoiminnan perustekijöille. Valitettavasti monet liikemiehet eivät näe sitä näin, vaan pyrkivät maksimoimaan osakkeenomistajan arvon lyhyellä aikavälillä kaikkien muiden näkökohtien kustannuksella - ratkaisu, joka kehottaa jatkamaan poliittista keskustelua. Silti lähes kaikki osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että kaikki muutkin ovat tasapuolisia - yrityksen tulisi pyrkiä olemaan kannattavaa niille, jotka omistavat ja rahoittavat sitä.

Suositeltava