Tuloslaskelman alarivillä voi olla merkittävä vaikutus siihen, onko yhteisö käyttänyt suoriteperusteista tai kassavirtamenetelmää. Käteisperusteen mukaan tulot ja niihin liittyvät kulut voivat päätyä helposti eri aikoihin. Tämän seurauksena kassapohjaisten tuloslaskelmien puuttuminen ei yleensä ole täsmällistä verrattuna suoriteperusteiseen menetelmään.
Faktat
Tuloslaskelma tai tuloslaskelma on yksi tärkeimmistä taloudellisen tilanteen mittareista. Tilinpäätöksen yläosassa on esitetty yksikön tulot tiettynä ajanjaksona, kun taas alempi osuus sisältää luokiteltuja kuluja. Tulojen ja kulujen välinen ero on nettotulos tai -tappio, joka usein paljastaa, mihin yritys todella suuntautuu.
Kaikki tuloslaskelmat eivät kuitenkaan ole yhtäläisiä. Tuloksen tai tappion alin rivi voi olla huomattavasti erilainen riippuen siitä, onko tuloslaskelma laadittu käyttäen käteisvarojen tai suoriteperusteista laskentamenetelmää.
Toimia
Käteisperusteen mukaan tulot kirjataan vain, jos rahat todella vastaanotetaan. Samoin kustannukset kirjataan vain, jos käteisellä todella jätetään pankkitili. Sitä vastoin suoriteperusteinen kirjanpidon kirjaamismenetelmä tuottaa tuloja ansaintajaksolta ja kuluja sillä kaudella, jonka aikana ne syntyivät.
Merkitys
Käteislaskentamenetelmä, joka on yksinkertainen ja helppo toteuttaa, jättää paljon toivomisen varaa tilinpäätöksen tarkkuuden kannalta. Esimerkiksi käteisperusteisesti toimiva rakennusurakoitsija saattaa saattaa pienen remodeling-projektin päätökseen joulukuussa. Hän on kokenut kaikki työstä aiheutuneet kulut, tulot tosiasiallisesti ansaittu, mutta rahaa ei ole saatu. Tilinpäätösperiaatteen mukaan kustannukset kirjataan joulukuussa, mutta tuloja ei kirjata ennen kuin ne tulevat sisään. Tämän seurauksena rakennuttajan joulukuun tilinpäätökset eivät osoittaneet todellista taloudellista tilannettaan.
Sitä vastoin suoriteperusteinen laskentamenetelmä edellyttäisi, että tulot kirjataan joulukuussa sekä myyntisaamiset. Tulot ja kulut sovitettaisiin asianmukaisesti, mikä helpottaisi tarkempien tilinpäätösten esittämistä.
näkökohdat
Tunnustuksena siitä, että suoriteperusteinen laskentamenetelmä johtaa yleensä tarkempiin tilinpäätöksiin, American Certified Public Accountantsin instituutti edellyttää, että tarkastetut tilinpäätökset laaditaan suoriteperusteisesti. Tulosperiaate on myös yleisesti hyväksyttyjen kirjanpitoperiaatteiden (GAAP) suosittelema menetelmä, joka on kirjanpidon standardien, sääntöjen ja menettelyjen kehys, jonka ammattilaskentateollisuus määrittelee ja jonka lähes kaikki julkisesti noteeratut yhdysvaltalaiset yritykset ovat hyväksyneet. Pankit pyytävät myös yleensä, että tilinpäätös laaditaan suoriteperusteisesti lainahakemusten yhteydessä.
Asiantuntijoiden näkemys
Valinnalla, käytetäänkö käteis- tai suoriteperusteista laskentamenetelmää, on myös verovaikutuksia. Mieti, mitä tapahtuisi, jos edellä mainittu rakentaja olisi ollut käteisperusteisesti ja asiakas maksoi työn joulukuussa. Jos rakennusmestari asetti projektikustannukset luottokortille ja ei maksanut heitä tammikuussa, hänellä voisi olla tyytymätön kokemus verojen maksamisesta tulosta ilman, että hän otti vastaan kuittauskustannukset. Se, että kustannukset olisivat saatavilla seuraavana vuonna, eivät auttaisi hänen lompakkoaan tänä vuonna. Näin ollen voiton ja tappion kirjaamiseen liittyvän käteisvarojen ja suoriteperusteiden valinnalla voi olla merkittävä (ja haitallinen) vero sekä tuloslaskelma, vaikutukset.
