Mitä tapahtuu, kun keskimääräiset kustannukset vastaavat keskimääräistä tuloa?

Sisällysluettelo:

Anonim

Kun keskimääräiset kustannukset vastaavat keskimääräistä voittoa, yrityksen kassavarat vastaavat sen kustannuksia. Tämän seurauksena yhtiö ei kirjaa voittoa. Tällainen tilanne voi ilmetä monissa olosuhteissa ja se on tunnusomaista täysin kilpaileville markkinoille.

kannattavuus

Jos keskimääräiset kustannukset sisältävät kaikki kustannukset, toisin kuin vain muuttuvat kustannukset, yritys ei tee rahaa eikä kirjaa tappiota, kun keskimääräiset kustannukset ovat keskimääräisiä tuloja. Tällaisissa olosuhteissa yhtiöllä ei ole jäljellä palkkaa työntekijöiden ja toimittajien maksamisen jälkeen ja rahoitetaan muita yleiskustannuksia, kuten myymälöiden vuokrausta, tutkimus- ja kehityskustannuksia jne. Koska voittoa ei ole, yritys ei voi maksaa osinkoa osakkeenomistajilleen. Jos tämä on tilapäinen tilanne, jonka odotetaan paranevan pian, osakkeenomistajat voivat pitää yhtiön osakkeita. Jos kuitenkin kannattavuuden puute odotetaan jatkuvan lähitulevaisuudessa, osakkeenomistajat todennäköisesti myyvät osakkeitaan, mikä johtaa osakekurssin laskuun.

Täydellinen kilpailu

Kun jokainen toimialan yritys toimii nettokannattavuuden ollessa nolla, markkinat, joilla ne toimivat, ovat täysin kilpailukykyisiä. Täydellinen kilpailu on teoreettinen idea ja hyvin harvoin, jos koskaan, tapahtuu todellisessa elämässä. Täysin kilpailluilla markkinoilla jokainen valmistaja tuottaa täsmälleen saman tuotteen, on suuri määrä ostajia sekä myyjiä, ja ostajat ostavat vain hinnan perusteella, ja jättää täysin huomiotta tuotemerkin ja mainonnan kaltaiset tekijät. Lisäksi kunkin yrityksen tuotantokustannukset ovat täsmälleen samat, ja uudet kilpailijat voivat tulla markkinoille milloin tahansa. Luonnollisesti tällaiset ihanteelliset olosuhteet eivät koskaan toteudu todellisessa maailmassa.

Pitkäaikaiset sijoitukset

Realistisempi skenaario, jossa keskimääräiset kustannukset ja tulot voivat olla yhtä suuret, kun yritys hyväksyy myymään tuotteita ilman voittoa maksimoida pitkän aikavälin voitot. Esimerkiksi jo vakiintuneiden markkinoiden uusi tulokas voi seurata tällaista taktiikkaa kuluttajien tutustuttamiseksi tuotteeseensa. Uusi tuotemerkki saippualla voi sisältää "ostaa yhden, saada toinen puoli pois" edistäminen, mikä tuo keskimääräisen myyntihinnan yksikköä kohti keskimääräisten valmistuskustannusten tasolle. Kun kuluttajat tuntevat ja pitävät tuotteen kaltaisena, tällaisia ​​tarjouksia voidaan lopettaa hitaasti ja valmistaja voi palata kannattavuuteen.

Korkeat kustannukset

Yrityksen voi myös joutua myymään omakustannushintaan, koska sen valmistuskustannukset ovat yksinkertaisesti liian korkeita. Varsinkin jos kilpailijat myyvät paljon suurempia määriä ja siksi heillä on alhaisemmat tuotantokustannukset, yritys ei yksinkertaisesti pysty myymään voittoa. Muina aikoina sellaiset tekijät kuin ammattiliittojen työsopimukset pitävät korkeat kustannukset korkealta tuotantomäärästä huolimatta.

Tällaisissa tapauksissa yritys yrittää vähentää kustannuksia parantamalla tehokkuutta. Jos tämä osoittautuu mahdottomaksi, yritys luultavasti lopettaa kannattamattoman tuotteen valmistuksen joko myymällä osan tuoteryhmää valmistavasta liiketoiminnasta tai sulkemalla sen osan toiminnastaan.