Yritys muodostaa kansakunnan taloudellisen selkärangan. Juuri yritykset tai kauppa tuottavat kansakunnan varallisuuden ja aseman. Yritykset voivat kuulua kahteen ryhmään: julkisiin tai yksityisiin kansalaisiin. Vaikka näiden kahden välillä on perustavanlaatuisia eroja, jotkin yritykset hyötyvät siitä, että ne ovat julkisesti omistettuja ja toisia yksityisomistuksessa.
Julkinen yritys
Julkinen yritys on yritys tai yritys, jota yleisö, usein hallitus, valvoo. Koska hallitus on kansan edustaja tai julkinen, hallituksen omistus on viime kädessä julkinen omistus, erityisesti demokraattisessa valtiossa. Teoriassa teillä ja jokaisella muulla kansalaisella on omistusosuus valtion omistuksessa tai valvotussa julkisessa yhtiössä. Tämä ei koske vain liittovaltion hallituksia; paikalliset tai määräysvallassa olevat yritykset, kuten kunnan vesi- ja viemäriyritykset, ovat myös julkisia yrityksiä. Hallituksella on viimeinen sana yrityksen johtajista ja tärkeistä poliittisista päätöksistä. Voitot joko sijoitetaan takaisin yhtiöön tai he menevät hallitukseen.
Yksityisyritys
Yksityinen yritys on sellainen, jonka yksityiset kansalaiset omistavat tai hallitsevat. Tämä voi olla mitä tahansa omistuksesta suurille julkisesti noteeratuille yrityksille. Hallituksen sijasta omistajat valitsevat yksityisen yrityksen hallituksen ja voitot, jotka jaetaan omistajille tai osakkeenomistajille. Hallituksella ei ole suoraa sanaa yrityksen toiminnassa. Tällainen yritys tunnetaan myös vapaana yrityksenä.
Yhteisyritykset
Monet suuret yleisöä koskevat huolenaiheet ovat julkisen ja yksityisen sektorin yhteisyrityksiä. Yritykset, jotka tarvitsevat suuren määrän käynnistyspääomaa, mutta jotka eivät näytä paljon lyhytaikaisia tuloja, ovat tämän määritelmän mukaisia yrityksiä. Yhtenä esimerkkinä ovat yhteiset teknologia-aloitteet, joissa hallitus panostaa merkittävään pääomaan yksityiseen yhtiöön vastineeksi teknologian käytöstä sotilaallisissa ja hallinnollisissa sovelluksissa.
Julkiset hyvät / huonot puolet
Julkinen omistus ja valvonta on hyödyllistä yrityksille, jotka ovat liian suuria ja tärkeitä yhteiskunnalle, jotta voidaan kehittää merkittävää kilpailua. Tällaiset yritykset, kuten apuohjelmat tai kauttakulkujärjestelmät, eivät voi toimia suurella voitolla toimiakseen tehokkaasti tai vaativat suuria määriä käteistä aloittaa ilman suurta tuottoa. Tämäntyyppiset yritykset eivät kiinnosta eniten sijoittajia, mutta yhteiskunta olisi vaikea toimia ilman niitä. Hallitus, koska se toimii yleisön eduksi ja ei kannata voittoa, on vastuussa näistä yrityksistä. Sillä on kyky rahoittaa mahdolliset verotukselliset puutteet, joten yritykset eivät onnistu, ja yhteiskunnan tarpeet täyttyvät turvallisesti. Koska kilpailua ei ole, näiden yritysten ei tarvitse kiireellisesti innovoida tai palvella kuluttajien toiveita. Tämä lisää tehottomuutta.
Yksityiset edut / miinukset
Yksityisiä yrityksiä ohjaa kilpailu vapailla markkinoilla ja suurempi voitto. He joutuvat innovoimaan ja pitämään kuluttajat onnellisina tai vaarantavat liiketoiminnan. Koska yksityisen yrityksen on oltava kannattavaa, sen on maksimoitava tehokkuus, joka lopulta alentaa kuluttajien hintoja. Kilpailu ja tehokkuuden edistäminen edistävät innovaatioita ja uusien teknologioiden kehittämistä. Voiton ansainta kannustaa kuitenkin joskus yrityksiä valitsemaan voittoa yhteiskunnallisiin huolenaiheisiin, kuten turvallisuuteen, terveyteen tai eettisiin kysymyksiin. Pahimmassa muodossaan lyhyen aikavälin voitto on etusijalla pitkän aikavälin etuihin nähden.
