Suurin osa Yhdysvalloissa toteutetuista liiketoiminnoista toteutetaan yhtiöissä, jotka on otettu käyttöön. Tällainen yritysmuodostus eroaa selvästi muista tyypeistä ja sillä on monia etuja. Eräs ilmeinen ero on se, että omistus ja valvonta on erotettu toisistaan, ja näiden yritysten valvojan ensisijainen tavoite on maksimoida sijoittajille tuotto. Yksi mahdollinen tapa maksimoida tuotto on muodostaa konglomeraatteja, jotka ovat valtavia kokonaisuuksia, jotka muodostavat monia ja erilaisia yrityksiä ja yritystyyppejä.
Monipuolistaminen
Taloudellinen neuvonantaja, joka haluaa suositella riskienvastaisuutta, puhuu väistämättä monimuotoisuudesta ja monipuolisesta sijoitussalkusta. Tämä johtuu siitä, että monimuotoisuus vähentää riskiä paitsi odottamattomien tapahtumien, kuten yhden sektorin erityisen epäsuotuisien olosuhteiden tai yhden yrityksen odottamattoman konkurssin, lisäksi myös suhdannevaihtelun erilaisissa vaikutuksissa yksittäisiin yrityksiin. Samalla tavoin yksi ryhmittymän etu on, että se on paremmin varusteltu säilyttämään yleisen aseman ja että epäsuotuisat vaihtelut vaikuttavat niihin vähemmän.
Koko-edut
Koska konglomeraatti kasvaa ja hankkii lisää yrityksiä, se voi yhä enemmän hyödyntää entistä enemmän joustavuutta, jota sen on kehitettävä ostamaan uusia yrityksiä ja lisäämällä niiden kokoa ja kannattavuutta. Tämä voidaan saavuttaa mittakaavaetujen ja etenkin tehokkuussäästöjen avulla. Entinen sanoo, että yritykset tietyn ajan kuluttua alentavat johdonmukaisesti suhteellisia kustannuksia, kun ne kasvavat, ja jälkimmäinen, että etuja voidaan yhä enemmän saada kasvavassa yksikössä saatavilla olevista täydentävistä palveluista.
Poikkeaminen ydintoiminnoista
Monipuolistamisella voi kuitenkin olla haittoja. Ehkä tärkein on, että alkuperäisessä yrityksessä tai yritysryhmässä rakennettu erikoisosaaminen ei ehkä ole merkitystä uusille yrityksille. Tämä tarkoittaa sitä, että kun kokonaisvaltainen valvonta on johdossa, joka ei täysin ymmärrä voimia, jotka edistävät menestystä joissakin sen osissa, konglomeraatti voi tulla sekavaksi ja epäyhtenäiseksi kokonaisuudeksi, joka ei maksimoi kaikkia sen mahdollisuuksia.
Pilvinen suorituskykyindikaattorit
Vaikka yhä useampien yritysten hankkiminen voi mahdollisesti parantaa parempaa suorituskykyä suhdannevaihtelujen aikana, tämä ei aina ole mahdollista. Konglomeraatti voi pitää huonosti toimivat yksiköt monipuolistamista varten, mutta näin tehdessään nämä köyhät esiintyjät voivat heikentää menestyneempien osiensa suorituskykyä. Samoin kokonaistuotto ei korosta ongelmia, jotka saattavat esiintyä joissakin komponenttiyhtiöissä, jotka voivat yhä heikentää kannattavuutta.
