Riskit ovat yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka vaikuttavat yritysten menestykseen tai epäonnistumiseen vapailla markkinoilla. Yhden tai toisen riskin riski on väistämätön osa liiketoimintaa. Suurempien voittojen saamiseksi yrityksen on otettava suurempi riski. Riski ei ole pelkästään abstrakti luokka, vaan hyvin todellinen tekijä, joka voidaan laskea ja käsitellä enemmän tai vähemmän tarkasti ja tieteellisesti.
Riskienhallinta
Riskienhallinnan käytäntö ulottuu modernin kapitalismin juuriin matematiikan ja tilastojen tieteenä, joka on edennyt uudella talousjärjestelmällä. Riskianalyytikot pystyvät asettamaan riskitekijöitä reaalilukuihin, joita voidaan sitten arvioida minkä tahansa yrityksen mahdollisten voittojen perusteella. Eri yritykset valitsevat erilaiset voitto- ja riskisuhteet, mutta päätöksentekijöille on äärimmäisen arvokasta valintojen tekeminen selkeästi.
Riskienhallinta
Riskienhallinta on seurausta liiketoiminnan riskienhallinnan kokonaisprojektista. Riskienhallintaan sisältyy todellisia mekanismeja, joita yritysorganisaatio toteuttaa ottamiensa riskien hallitsemiseksi. Eri yritykset haluavat kannustaa työntekijöitään ottamaan eri riskitasoja. Esimerkiksi osakkuusyhtiö voi rohkaista ja palkita riskialttiita päätöksiä enemmän kuin konservatiivisemmassa teollisuudessa, kuten henkivakuutuksessa.
Eturistiriitoja
Riskienhallinnan suuri ongelma, jota riskienhallinta yrittää usein käsitellä, on eturistiriidan esiintyminen. Jos joku haluaa erityisen tiettyä toimintatapaa, he todennäköisesti alentavat riskejä ja saattavat unohtaa selkeän kuvan. Tästä syystä riskienhallinnan asiantuntijat korostavat usein, että on tärkeää perustaa riippumattomia riskinarvioijia, jotka eivät todennäköisesti ole niin puolueellisia.
Kiista
On ollut paljon ristiriitoja siitä, miten riskienhallinnan työn tavoite voi olla. Erityisesti monien taloudellisten kriisien jälkeen kriitikot ovat syyttäneet riskianalyytikkoja usein huijaamassa itseään ja yritystään todellisista riskeistä, jotka liittyvät mihinkään hankkeeseen. Jotkut väittävät, että analyytikot käyttävät viallisia matemaattisia malleja. Toiset menevät pidemmälle ja viittaavat siihen, että liiketoimintariskin epäyhtenäinen arviointi on epätodennäköistä johtuen voittoon liittyvistä syistä.
