Mikä on kansainvälisten rahoituslaitosten ja riskienhallinnan merkitys?

Sisällysluettelo:

Anonim

Kansainväliset rahoituslaitokset tarjoavat yrityksille tai hallituksille lainaa hätätarkoituksiin tai tavanomaisiin liiketoimintoihin. Kun nämä laitokset antavat rahaa toiselle ryhmälle, riski on olemassa. Miten laitokset hallitsevat näitä riskejä riippuu erityisistä tilanteista. Korkean riskin olosuhteet sisältävät tyypillisesti paljon enemmän lainaehtoja kuin tavanomainen laina.

Hallituksen tukemat instituutiot

Jotkut rahoituslaitokset ovat luontaisesti yhteydessä valtion varainhallintoon. Federal Reserve, Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto ovat hyviä esimerkkejä. IMF on kansainvälinen toimielin, joka tarjoaa talouskriisistä kärsiville maille tilapäisen lainan talouden vakauttamiseksi. Lainaa tukee toimielimen perustaja, Yhdysvaltain hallitus. Maailmanpankki on Yhdistyneiden Kansakuntien erikoistunut laitos, jonka tehtävänä on antaa tukea hallituksille, yksityisille virastoille ja yrityksille. Näiden lainojen tavoitteena on auttaa kehitys- ja terveyshankkeissa.

Yksityiset laitokset

Useat kansainväliset instituutiot ovat yksityisiä, kuten Deutsche Bank, HSBC, Goldman Sachs ja AIG. Nämä yhtiöt antavat lainoja investointien riskitason ja mahdollisen voiton perusteella. Kuten useimmat taloudelliset päätökset: Mitä suurempi riski, sitä suurempi on mahdollinen palkkio. Esimerkiksi rahoituslaitos voi päättää investoida Nigerian öljykenttiin huolimatta hallituksen suuresta korruptiotasosta ja tunnetusta vandalismista. Ensisijainen kannustin, jonka mukaan yksityiset laitokset myöntävät lainoja, on lisätä osakkeenomistajien varallisuutta.

Riskien hallinta

Kansainväliset rahoituslaitokset mittaavat riskiä hallituksen tai yrityksen maksukyvyn mukaan, sen velkasuhteen ja sen, mitä ryhmä voi tarjota vakuudeksi maksukyvyttömyystapauksissa. Valtion takaamat laitokset myöntävät lainoja tyypillisesti velan määrästä riippumatta pääasiassa siksi, että laina myönnetään taloudellisten katastrofien vuoksi. Grecian velkakriisin aikana IMF tarjosi Kreikalle pelastuspaketin vakauttavan talouden vakauttamiseksi. Tässä tapauksessa riskiä lievennettiin Euroopan unionin muiden talouksien, kuten Saksan ja Ranskan, vahvuuden vuoksi.

Yksityisillä yrityksillä on muita keinoja hallita riskiä, ​​pääasiassa korkojen korkojen, ennakkomaksujen ja tiukkojen ehtojen avulla. Yksityiset laitokset voivat myös vaatia vakuuden keräämistä maksukyvyttömyyden sattuessa.

näkökohdat

Jotkut, kuten entinen konsultti John Perkins, mainitsevat, että kansainväliset rahoituslaitokset kohdistuvat kolmansien maiden maihin, joissa on runsaasti luonnonvaroja hyödyntämiseen. Panamassa 1970-luvulla yritykset korostivat infrastruktuurihankkeita maihin, jotka tietävät, että ne eivät noudata velkojaan korkean säädettävän koron vuoksi. Kun oletus tapahtui, laitos keräsi sitten luonnonvaroja, kuten kaasua ja öljyä vakuudeksi hinnasta. Näissä tapauksissa suuri maksukyvyttömyysriski oli todella hyödyllinen rahoituslaitokselle.