Asuntokriisistä tunnetuksi tehtyjen käypien arvojen mittaukset ovat saaneet huonon rap-väitteen, jonka mukaan väitetään, että valtio joutuu taloudelliseen epävarmuuteen. Se ei tietenkään ole koko tarina; käypään arvoon perustuvilla mittauksilla, arvioilla, joiden perusteella määritetään, mitä arvoa omaisuuserälle määritettäisiin nykyisen markkinatilanteen mukaisessa järjestelyssä, on sekä etuja että haittoja.
Peilit Taloudellinen todellisuus
Käypään arvoon perustuvan kirjanpidon kannattajat väittävät, että käypään arvoon perustuvien mittausten käyttäminen on välttämätöntä, jotta taloudellinen kirjanpito edustaa yrityksen taloudellista todellisuutta. Koska tavanomainen kirjanpito sallii vain omaisuuserien arvon alentamisen, kirjanpitoarvot aliarvioivat varojen arvoa. Käyvän arvon laskenta USA: ssa mahdollistaa sijoitusten arvon kirjaamisen ylös ja alas, kun markkina-arvot muuttuvat. Kansainvälisten tilinpäätösstandardien (IFRS) mukaan säännöt ovat vielä liberaalisempia; Yritykset eivät rajoitu investointeihin käypään arvoon laskettaessa.
Tappiotunnistus
Koska tappiot raportoidaan, kun omaisuuserien arvot muuttuvat, ei silloin, kun ne ovat mukana liiketoiminnassa, käyvän arvon laskentatekijät väittävät, että yritykset, jotka yrittävät piilottaa tappioita, eivät voi yhtä helposti harjoittaa sijoittajia. Esimerkiksi sanotaan, että yhtiöllä on sijoitusta toisen yrityksen osakkeisiin, joita se pitää myytävänä. Kirjanpitoarvon mukaan myymättömien arvopapereiden tappioita ja voittoja ei kirjata tuottoina ennen kuin arvopaperit myydään; käyvän arvon laskennassa tappiot ja voitot kirjataan välittömästi.
Volatiltiy
Vahva argumentti käyvän arvon laskemisesta on sen volatiliteetti. Koska arvonmuutokset kirjataan jokaisena tilinpäätöspäivänä, jopa päivittäiset markkinamuutokset voivat vaikuttaa yhtiön arvostukseen. Vastapainona on, että markkinamuutokset vaikuttavat kaikkiin yrityksiin tasapuolisesti, joten vaikutukset poistuvat; Yhtiön käypään arvoon kuuluvien varojen arvon vertailu ajan kuluessa muuttuu kuitenkin ongelmalliseksi, kun hinnanmuutoksen osa liittyy yksinomaan satunnaiseen markkinatoimintaan.
subjektiivisuus
Sellaisten omaisuuserien osalta, joita ei ole aktiivisesti vaihdettu julkisessa vaihdossa, käyvän arvon mittaukset määritetään subjektiivisesti. Vaikka tilinpäätösstandardien hallintoneuvosto (FASB) tarjoaa reilun arvon tuotantopanoksille käypään arvoon, vain tason 1 tuotantopanokset ovat tasoittamattomia noteerattuja markkinahintoja identtisten erien aktiivisilla markkinoilla. Jos niitä ei ole saatavilla, yrityksen on joko tarkasteltava samankaltaisia kohteita aktiivisilla markkinoilla, samankaltaisten tuotteiden ei-aktiivisia markkinoita tai havaitsemattomia yrityskohtaisia arvioita. Nämä tason 2 ja tason 3 arviot voivat olla tilintarkastajien ja johdon väitteitä.
