Katsotaanpa, että se ei ole mahdollista jokaiselle halukkaalle työntekijälle löytää työtä. Syy? Ehkä on enemmän ihmisiä kuin työllistymismahdollisuuksia, ehkä työpaikkoja ulkoistetaan kustannusten alentamiseksi, tai ehkä talous ei kasva voimakkaasti. Lausunto eroaa joka tapauksessa siitä, kuka olisi vastuussa työpaikkojen luomisesta. Hallitus tai yksityinen sektori tai molemmat? Nämä eivät ole helppoja vastauksia.
Laajentuva finanssipolitiikka
Keynesiläisen taloustieteen kannattajat kannattavat sitä, että työttömyyttä voidaan lieventää valtion menoilla, joita kutsutaan ekspansiiviseksi finanssipolitiikaksi. Kongressin suostumuksella hallitus lisää veronmaksajien rahojaan lisäämällä työvoiman, tavaroiden ja palvelujen kysyntää.
Lisääntyneet julkiset menot tai elvytyspaketti lisäävät tuotanto- tekijöiden, erityisesti työvoiman, kysyntää, jota tarvitaan tiettyjen tavaroiden ja palvelujen luomiseen.
Tämä johtaa tuotannon tilapäiseen kasvuun ja vastaavaan työttömyyden vähenemiseen.
Kun työttömyys vähenee, useammat ihmiset voivat ostaa tavaroita ja palveluja, mikä puolestaan stimuloi taloutta ja luo lisää työllistymismahdollisuuksia.
Supply Side Economics
Vaikka keynesiläiset taloustieteilijät pyrkivät vähentämään työttömyyttä lisäämällä kuluttajien kysyntää lisäämällä julkisia menoja, tarjonnan puolen talouden kannattajat väittävät, että tuottajat / toimittajat luovat työllistymismahdollisuuksia. Niinpä painopiste on rajoitetulla hallituksella ja vahvalla yksityisellä sektorilla.
Kongressin suostumuksella hallitus alentaa tuloveroja ja monia muita veroja.
Verojen vähentäminen kannustaa tuottajia tekemään enemmän tavaroita, sijoittajat investoivat enemmän rahaa, ja ihmiset työskentelevät enemmän, koska he säilyttävät enemmän tulojaan.
Vapaa markkinapolitiikka
Vapaamarkkinoiden kannattajat väittävät, että tavaroiden ja palvelujen tuotanto ja kulutus ovat yksityisen sektorin, ei hallituksen, tehtävä. Siksi hallituksen tehtävä ei sisällä työpaikkojen luomista.
Hallituksen vähimmäistulos on minimaalinen sääntelyympäristö, jossa ei ole vähimmäispalkkaa koskevia lakeja ja alhaisempia työttömyysetuuksia.
Pienemmällä sääntelyllä yritykset palkkaavat työntekijöitä heille edulliseen hintaan. Kun työttömyysetuuksia on vähennetty, useammat ihmiset palaavat työvoimaan aikaisemmin kuin he olisivat, jos etuuksia jatkettaisiin.
Varoitus
Kriitikot väittävät, että ekspansiivinen finanssipolitiikka on vain Band-Aid-tyyppinen ratkaisu; se ei korjaa ongelmaa. Päinvastoin, se vääristää kysynnän, tarjonnan ja hintojen vapaata markkinamekanismia
"Philips-käyrä" -nimisen talousmallin mukaan yhteiskunnan on valittava työttömyyden ja inflaation välinen kompromissi. Mitä korkeampi työllisyysaste, sitä korkeampi inflaatio.
