Syitä olla sisällyttämättä

Sisällysluettelo:

Anonim

Liiketoiminnan sisällyttäminen voi tuntua hyvältä ajatukselta, mutta yrityksen perustamisprosessi ja -vaatimukset voivat itse asiassa haitata organisaation kasvua ja menestystä etenkin pienemmille aloittaville yrityksille. Yrityksen sisällyttäminen tarjoaa joitakin etuja, mutta yhtiö maksaa ehdottomasti näiden palkkioiden ja lakisääteisten esteiden hinnan. Tärkeimpiä syitä siihen, ettei niitä sisällytetä, ovat huomattava alkuinvestointi, verotukselliset haitat, kirjanpidon monimutkaisuus ja julkistamisvaltuudet.

hyötyjä

Tärkein sijoittautumisen etu on se, että se tarjoaa rajallista vastuuta omistajiltaan, mitä yksittäiset yritykset ja kumppanuudet eivät tee. Rajoitetun vastuun yhdistäminen tarjoaa taloudellista suojaa omistajan omaisuudelle. Tämä taloudellinen suoja on tärkeämpää tietyille yrityksille kuin toiset; jos yrityksellesi ei ole suurta todennäköisyyttä osallistua oikeudellisiin tarkoituksiin, liittymisen kustannukset ja haitat ovat todennäköisesti suuremmat kuin hyödyt.

Arkistointi / Maksut

Yrityksen perustamisen ensimmäinen haittapuoli on siihen tarvittavan ajan ja rahan määrä. Jotta saat todistuksen sijoittautumisasiakirjoista, saat useita arkistointipalkkioita - ja mahdollisesti viettää lisämääriä asianajajalle, jos yrityksen perustamista koskeva oikeudellinen prosessi on monimutkainen tai sekava. Täyttömaksut ja vaaditut asiakirjat vaihtelevat valtion mukaan, mutta tyypillinen yritysvaatimusten luettelo voi näyttää tältä: perustamisasiakirja, vuotuiset yhtiömaksut, asianmukaiset tilinpäätösraportit, veroilmoitukset ja lähdeverot. Prosessi, jonka avulla saadaan todisteita hallituksen perustamisesta, voi kestää lähes kuukauden, jos ei enää.

Verotukselliset haitat

Toinen syy liittymisen välttämiseen on kaksinkertainen verotus. Oikeudellisia liiketoimintarakenteita, kuten yksityisyrityksiä, kumppanuuksia ja osakeyhtiöitä, verotetaan vain yksilöllisten tulojen perusteella. yhtiöille verotetaan organisaatiotulojen ja yksilöllisten tulojen perusteella. Sisäisen tuloviraston mukaan yritykset voivat välttää kaksinkertaista verotusta vain, jos he päättävät tulla S-yhtymäksi: ”S-yhtiöiden osakkeenomistajat raportoivat tulojen ja tappioiden kulkua heidän henkilökohtaisissa veroilmoituksissaan ja niitä verotetaan yksilölliseen tuloveroonsa Vaikka tämä on ehdottomasti hyötyä, jos yritys onnistuu, jos yritys joutuu velkaantumaan, tämä välitysverotus voi aiheuttaa ylimääräistä taloudellista taakkaa yhtiön omistajille.

vaatimukset

Toinen syy sulautumisen välttämiseen on yritysten kilpenä toimivien organisaatioiden lisääntynyt monimutkaisuus. Rahoitus- ja asiakirjavaatimusten lisäksi yritykset joutuvat toimimaan osakkeenomistajien, hallituksen ja virkailijoiden virallisen organisaatiorakenteen kanssa; näiden jäsenten on pidettävä vuosittain ajankohtaisia ​​kokouksia. Yritysten viimeinen haitta on tiedon määrä, joka on julkistettava. Yritykset ovat julkisesti noteerattuja yhtiöitä, jotka vaativat siten enemmän liiketoimintatietojen luovuttamista sijoittajien hyväksi. Sen lisäksi, että organisaatio on velvollinen julkistamaan kirjanpidon, sen on myös tunnistettava kaikki johtajat ja virkailijat julkisesti.

näkökohdat

Päätös siitä, sisällytetäänkö vai ei, on paljon enemmän kuin pelkästään perustamisen haittojen ymmärtäminen; päätöksessä vaaditaan myös tietoa muiden laillisten liiketoimintamahdollisuuksien, kuten yksityisyrittäjien, kumppanuuksien ja osakeyhtiöiden, eduista ja haitoista.