Vaikka molemmat termi-lainat ja joukkovelkakirjalainat ovat jonkinlaista velkaantumista, niiden ominaisuudet ja haltijan oikeudet ovat erilaisia. Lisäksi yrityksen koko ja suhteellinen luottokelpoisuus voivat vaikuttaa siihen, mikä velan muoto voi olla käyttökelpoisempi tai mikä on mahdollista. Lisäarvio on tulojen ehdotettu käyttö. Yleisesti ottaen lainat ovat usein sidottuja tiettyyn omaisuuserään tai käyttötarkoitukseen, kun taas joukkovelkakirjalainojen tuotot voivat olla vähemmän rajoittavia.
Termi Laina Vs. Bond-määritteet
Lainat lainojen mukaan edellyttävät usein säännöllistä maksua tai poistoa sekä pääomasta että koroista, usein kuukausittain tai neljännesvuosittain. Useimmat termit lainat vakuudellaan helposti arvostetuilla varoilla. Vakuus voi olla laitteita, kiinteistöjä tai liikkuvaa kalustoa. Monissa tapauksissa poistot on rakennettu siten, että velka pienenee nopeammin kuin lainan vakuuden arvon alentuminen. Sitä vastoin joukkovelkakirjat ovat velkoja, joilla ei useissa tapauksissa ole erityisiä pantteja varoihin. Itse asiassa joukkovelkakirjojen haltijoiden on pysyttävä vakuudellisten velkojien takana selvitystilanteessa. Monilla joukkovelkakirjoilla on korkoja, jotka maksetaan neljännesvuosittain tai puolivuosittain. Päämies ei saa erääntyä eräpäivään asti tai ennen kuin joukkovelkakirjalainan osittainen lunastaminen saapuu.
Lainanottaja: Alustavat näkökohdat
Potentiaalisen lainanottajan on useimmissa tapauksissa oltava suurempia - joilla on suurempi tulo, lainanottotarve tai hankkeen laajuus - ansaitsemaan joukkovelkakirjojen käyttöä termi-lainaa vastaan. Useimmissa joukkovelkakirjoissa on jonkinlaista myyntiominaisuutta, mikä tarkoittaa, että velan omistus voi muuttua haltijalta toiselle jonkinlaisten markkinoiden kautta. Jokainen laillinen haltija tulee liikkeeseenlaskijan velkojaksi. Velkakirjojen järjestämis- ja toteuttamiskustannukset voivat olla paljon enemmän kuin yksinkertainen laina-asiakirja, joten lainanottajan tarve ja luottokelpoisuus on oltava suurempia.Keskellä, jos yritys, joka käyttää velkaantumisaikaa, on oltava riittävästi luotettavaa omaisuutta varmistaakseen haluttu termi laina. Kustannukset voivat liittyä ennakkoarviointiin tai dokumentointimaksuihin, jotta lainanantaja voi arvioida ehdotettua panttia.
Ajoitus ja dokumentointi
Lainan lainaamisen ja joukkovelkakirjalainan liikkeeseenlaskuun liittyvät ajankohdat ja dokumentaatiokysymykset voivat olla melko erilaisia. Jopa suurina määrinä lainat ovat suhteellisen nopeasti dokumentoitavissa ja rahastoissa. Luotonantaja arvioi vakuuden, tarkistaa / hyväksyä lainan ja dokumentoi luoton merkinnällä, panttihakemuksella ja sulkemalla lainanottajalle siirretyt tulot. Sitä vastoin joukkovelkakirjalainojen liikkeeseenlasku edellyttää asianmukaisen huolellisuuden, markkina-arvioinnin, markkinaesitysten sekä joukkovelkakirjalainan julkisen tai yksityisen myynnin. Tämä toiminta-ala voisi helposti vaatia kaksi kertaa enemmän aikaa kuin lainan dokumentointiin ja rahoittamiseen.
Yhteenveto: Päätöksen ongelmat
Yrityksen, jolla on mahdollisuus lainata joko laina- tai joukkovelkakirjalainaa, on ehkä harkittava pyydettyjen varojen käyttöä, tarkoitusta ja tarvetta. Käytön osalta velan lyhennys luo jonkin verran painetta johtoelimelle käyttää varoja välittömästi tai ei lainaa ennen kuin suunnitelmat ovat hyvin yksityiskohtaisia. Bond-tuotot eivät välttämättä kanna tätä leimaa. Suunnitellut menot voivat suosia joukkovelkakirjoja, jos rahoitetulla toiminnalla tai projektilla on monivaiheinen toteutus tai jos vakuus ei ole käytettävissä. Lopuksi, tarve havaita, että tarve on välitön, voi suosia termiä velkaa, jos lainanottaja tarvitsee nopeita toimia, kuten tarvittavien laitteiden tai käytettävissä olevien varojen sopivaa hinnoittelua.
