Periaatteisiin perustuvat kirjanpitostandardit kannustavat tilintarkastajia seuraa kirjanpidon käsitteen hengessä pikemminkin kuin noudattaa erityisiä kirjanpitosääntöjä. Keskustelu periaatteisiin perustuvasta kirjanpidosta on lisääntynyt, kun tilinpäätösstandardilautakunta ja kansainväliset tilinpäätösstandardilautakunnat pyrkivät lähentämään kirjanpitostandardeja maailmanlaajuiseksi yhdenmukaisuudeksi. Periaatteisiin perustuva kirjanpito tarjoaa enemmän joustavuutta ja kannustaa ammatilliseen harkintaan, mutta sitä on vaikeampi noudattaa ja noudattaa.
Kirjanpitoperiaatteet Versus Rules
Kansainväliset tilinpäätösstandardit tai IFRS-standardit käyttävät enemmän periaatteisiin perustuvaa kirjanpitoa, kun taas Yhdysvalloissa. Yleisesti hyväksytyillä laskentaperiaatteilla tai GAAP-standardeilla on enemmän sääntöihin perustuvia standardeja.
Vuokrasopimusten vastaavat tilinpäätösstandardit korostavat kirjanpitoperiaatteiden ja kirjanpitosääntöjen eroa. GAAP edellyttää, että kirjanpitäjät suorittavat monimutkaisen arvioinnin vuokrasopimusten vähimmäismaksujen nykyisestä arvosta, vuokrasopimuksen pituudesta ja muista vuokrasopimuksen yksityiskohdista, jotta voidaan määrittää, onko liiketoimi pääomalaina. Sitä vastoin IFRS: n mukaan yksinkertaisesti todetaan, että pääomavuokraus tapahtuu, kun omistusoikeuden siirron riskit ja edut vuokralaiselle.
edut
Joustavuus
Periaatteisiin perustuva kirjanpito on joustavampaa kuin sääntöihin perustuva kirjanpito. New England and Walesin Chartered Accountantsin instituutti - ICAEW lyhyesti - huomauttaa, että periaatteet soveltuvat paremmin auttamaan tilintarkastajia reagoimaan nopeasti tapahtuviin liiketoimintaympäristön muutoksiin. FASB-vuosien tai jopa vuosikymmenien ajan voi olla tarpeen muuttaa kirjanpitosääntöjä. Sitä vastoin kirjanpidon periaatetta tai ajatusta voidaan soveltaa uusiin liiketoimintatyyppeihin tai rahoitusvälineisiin välittömästi.
Kannustaa ammattimielisyyttä
ICAEW toteaa, että sääntöihin perustuva kirjanpito on mekaanista ja kannustaa vain kirjanpitäjiä tarkastelemaan lain kirjainta. Kirjanpitoperiaatteet edellyttävät, että kirjanpitäjät katsovat syvemmälle aineeseen kaupasta. Tämä edistää ammattitaitoista arvostusta ammatissa ja lisää vastuullisuuden tunnetta kirjanpitäjällä.
haitat
Vertailukelpoisuuden väheneminen
Jos periaatteita käytetään sääntöjen sijaan, kirjanpitotiedot saattavat alkaa heikentyä. Sertifioidun johtajan tilintarkastaja Raymond Thompson huomauttaa, että kaksi kirjanpitäjää voi tarkastella samoja tietoja ja tehdä täysin erilaisia johtopäätöksiä siitä, mitä tiedot tarkoittavat. Kaksi yritystä, joilla on samat omaisuuserät, voivat tässä tapauksessa esittää niitä eri tavalla.
Vaatimustenmukaisuus on vaikeampaa
Kirjanpitoperiaatteiden noudattaminen on enemmän monimutkaisia, kalliita ja aikaa vieviä. Jos yritysten on tulkittava periaatteita jatkuvasti, he tarvitsevat tilintarkastajia, joilla on laaja kokemus ja asiantuntemus kirjanpitokehyksistä. Aiemmin alemman tason kirjanpitäjän tekemää työtä on käsiteltävä korkeamman tason kirjanpitäjällä, ja enemmän aikaa voi olla tarpeen päästä päätökseen.
Täytäntöönpano on vaikeampaa
Yrityksiä ja kirjanpitoyrityksiä syytetään jatkuvasti taloudellisten tietojen väärinkäytöstä pyytää tuomareita ja tuomareita, joilla ei ole taloudellista kokemusta, tulkitsemaan kirjanpitoperiaatteita täytäntöönpanotoimien aikana voi olla huono idea. CPE Linkin ohjelmapäällikkö Sue Anderson huomauttaa, että tuomioistuinten on vaikeaa tehdä johtopäätöksiä, jotka perustuvat nimenomaisiin kirjanpitosääntöihin, ja se olisi vielä huonompi kirjanpitoperiaatteiden mukaisesti.
