Nopeat prototyyppien haitat

Sisällysluettelo:

Anonim

Nopea prototyyppi on prosessi, jossa tehdään realistinen malli tulevasta ohjelmasta tai ohjelmoitavan tuotteen käyttöliittymästä, jotta saataisiin varhainen käsitys tuotteen käytettävyydestä, tarpeista ja toiminnoista. Nopeasti prototyyppisiä käyttöliittymiä on helppo muokata ja antaa loppukäyttäjälle mahdollisuuden syöttää muotoiluun. Vaikka nopeat prototyypit tarjoavat eduksi käyttäjän suunnittelussa ja kyvyn havaita ja korjata virheitä kehityksen aikana, on myös useita haasteita.

Kertakäyttöiset koodikysymykset

Jotkin prototyyppityökalut antavat ohjelmoijalle mahdollisuuden tuottaa uudelleenkäytettäviä koodeja, mutta ne tuottavat käyttöliittymiä, joita on vaikea tarkistaa myöhemmin. Yleisempi lähestymistapa, jossa työkaluja, jotka mahdollistavat helpommin muokattavien käyttöliittymien nopean kehittämisen, ei tuota käyttökelpoista koodia. Näiden työkalujen tuottama koodi on erittäin erikoistunut ja integroitu monimutkaisilla tavoilla, jotka estävät sen tehokkaan toistamisen osittain tai toiseen sovellukseen. Useimmissa tapauksissa nopeampien prototyyppityökalujen käyttämisen hyödyksi on suurempi asiakastyytyväisyys ja tuote, joka on todennäköisesti asiakkaan mieltymysten, prioriteettien ja vaatimusten mukainen. Kun otetaan huomioon nämä edut, uudelleenkäytettävän koodin puuttumisen haittaa pidetään usein hyväksyttävänä uhrina nopeassa prototyypityksessä.

Hitaampi kehitysprosessi

Asiakkaan suora osallistuminen kehittämisprosessiin voi tuoda esiin uusia tarpeita ja ominaisuuksia, jotka vaativat lisää koodausta. Vaikka tämä voi parantaa sekä asiakkaan kokemusta kehityksestä että lopputuotteen käytettävyydestä, jokainen uusi tuotekuvaus lisää kehitystyön kokonaisaikaa. Tapauksissa, joissa nopeasti havaitaan useita uusia tarpeita nopean prototyyppiprosessin aikana, muuten vähäiset viiveet, jotka aiheutuvat jokaisesta näistä muutoksista, voivat lisätä huomattavan viiveen.

Pysähdyspaikka

Kehittäjät, jotka voivat lisätä tai muokata ominaisuuksia milloin tahansa, uhkaavat kehittää rajapinnan, johon he haluavat aina lisätä. Mahdollisuus integroida lukemattomia lisäparannuksia voi venyttää aikaa, joka kuluu tuotteen kehittämiseen yhtä paljon kuin asiakkaan osallistuminen voi, kuten edellä on todettu. Ilman aikataulujen, määräaikojen tai budjettirajojen asettamaa tiukkaa pysähdyspaikkaa hanke voisi pysyä kehityksessä toistaiseksi ja valmis, markkinoitava tuote ei ehkä koskaan näe päivänvaloa.

Suositeltava