Matala- ja kohtalaisen tulotason luokittelu on jatkuvassa muutosvaiheessa, kun talous kasvaa edelleen ja lisää vaurautta yhteiskunnalle. Se, mikä olisi ollut ylellisyyden tila aikaisemmin vain normaalina tänään. Kun yhteiskunta lisää vaurautta eksponentiaalisesti, alhaisen tai kohtalaisen tulon katsotaan muuttuvan edelleen. Köyhyys ei enää merkitse nälkää, kuten aikaisemmin.
Median-tulot
Vuonna 2006 kotitalouksien mediaanitulot Yhdysvalloissa olivat hieman yli 50 000 dollaria. Tämä sisältää tyypillisesti vähintään kahden kokopäivätyöntekijän tuloksen. Kokopäiväisesti työskentelevien miesten mediaanitulot olivat hieman yli 43 000 dollaria vuodessa. Naiset ansaitsivat vähemmän 33 000 dollaria vuodessa. Tämän tulotason ansaitsijat kykenivät elämään suhteellisen mukavia elämäntapoja ja usein omistamaan omaisuuttaan, kuten taloja ja varastosijoituksia.
Pienituloiset
Yksittäisten palkansaajien 20 prosenttia alenee vuodesta 2006 alkaen alle 19 000 dollaria vuodessa. Näihin kuuluvat usein hyvin nuoret työntekijät ja muut, joilla on muita haittoja. Useimmat tämän tuloryhmän jäsenet luottavat ainakin jossain määrin valtiontukiohjelmiin velkojensa maksamiseen ja päättymiseen.Yhdysvaltojen matalan ansaitsijan tulot mahdollistavat yleensä korkean elintason maailman mitattuna.
korrelaatio
Useimpien kotitalouksien varallisuuden taso voidaan korreloida tiettyjen muiden sosiaalisten tekijöiden kanssa, jotka vaikuttavat yksilöiden varallisuuteen. On havaittu, että keskimääräisten tulojen välillä on jyrkkiä eroja korkeakoulututkinnon suorittaneiden ja niiden välillä, jotka eivät. Vielä suurempi näyttäisi avautuneen niille, joilla on vain lukion astetta, ja niitä, joilla on jonkin verran korkeakoulututkintoa. Myös ikä on merkittävä.
Köyhyysratkaisut
Köyhyyden tasoa Yhdysvalloissa on yritetty vähentää paljon keskittymällä sekä julkisiin että yksityisiin toimiin. Näillä on ollut enimmäkseen erilaisia tuloksia. Hyvinvointiohjelmien avulla hallitus on onnistunut vähentämään joitakin köyhyyden pahimmista vaikeuksista. Näitä samoja ohjelmia on kritisoitu ihmisten lukitsemisesta köyhyyden elämäntapoihin. Muut yritykset ovat kannustaneet yksityistä rahoitusta ja investointeja alikäyttöisille alueille ja ryhmille.
