Ei-voittoa tuottavien HCO: iden edut ja haitat

Sisällysluettelo:

Anonim

Noin 20 prosenttia Yhdysvaltain väestöstä ei tiedä, ovatko heidän terveydenhuollon tarjoajaorganisaatiot voittoa tavoittelemattomia yrityksiä tai voittoa tavoittelemattomia organisaatioita. Allianssin mainitsema kysely totesi, että 13 prosenttia ei ymmärrä eroa voittoa tavoittelevien yritysten ja voittoa tavoittelemattomien järjestöjen välillä. Voittoa tavoittelevan yrityksen on tarkoitus ottaa enemmän rahaa kuin se maksaa sen myymien tavaroiden ja palvelujen tuottamiseksi. Suuri osa tästä voitosta annetaan omistajille tai osakkeenomistajille maksuna yhtiön sijoituksista. Valtion ja liittovaltion lakien mukaan perustetaan voittoa tavoittelematon järjestö, joka kieltää sen tarjoamasta "voittoa" maksuja kenellekään. Niiden tarkoituksena on tarjota yleistä etua. Esimerkiksi Punaisen Ristin lahjoituksia käytetään palvelujen tarjoamiseen katastrofin vuoksi tarvitseville ihmisille, eikä niitä voida jakaa ei-hyväntekeväisyyteen.

Tarjoamattomat hoidot

Voittoa tavoittelemattomat terveydenhuollon yritykset jättävät tietyt terveydenhuollon alueet huomiotta, koska ne eivät tarjoa voittoa. Ilman julkista tukea lääkevalmistajat eivät yleensä tee tuotteita, joilla ei ole voittoa. Voittoa tavoittelevilla yrityksillä on taipumus välttää terveyspalveluja, kuten trauman hoitoa ja polttohoitoa, jotka maksavat enemmän kuin ne voivat veloittaa. Harvoin on voittoa tavoittelevia yrityksiä, jotka ovat toimittaneet terveydenhoitopalveluja pienille, eristetyille väestöryhmille, kuten joillekin intialaisille varauksille. Voittoa tavoittelemattomat organisaatiot tarjoavat vakuutusturvaa korkean riskin potilaille, joille voittoa tavoittelemattomat yritykset ovat usein kieltäneet.

Tarjoaa alhaisempia kustannuksia

Voittoa tavoittelemattomat terveydenhuollon organisaatiot tarjoavat yleensä potilaille alhaisempia maksuja, palkkioita liukuvasta tulotasosta tai lainkaan maksuja palveluistaan. Ilmaiset klinikat tarjoavat hyväntekeväisyyshuoltoa yksityishenkilöille, jotka ovat liian köyhiä, jotta he voivat tarjota terveydenhoitopalveluja. Uskonnollisten järjestöjen tai lahjoituksista riippuvien hyväntekeväisyysjärjestöjen hoitamat sairaalat tarjoavat palveluita, jotka vastaavat heidän potilaidensa tuloja. Voittoa tavoittelemattomat organisaatiot käyttävät enemmän dollareitaan terveydenhuoltoon ja vähemmän hallintoon ja mainontaan kuin voittoa tavoitteleviin yrityksiin. He ovat myös tavallisemmin mukana valtion tukemissa turvaverkko-ohjelmissa.

Innovatiiviset lähestymistavat

Koska voittoa tavoittelemattomat järjestöt eivät sido sitoumusta tarjota osakkeenomistajille ja omistajille sijoitusten tuottoa, monet käyttävät ylijäämävaroja innovatiivisempien palvelujen ja toimitusmenetelmien testaamiseen.

Rajoitetut rahoitusmahdollisuudet

Voittoa tavoittelemattomilla terveydenhuollon organisaatioilla on se haittapuoli, että jos he eivät kykene saamaan riittävää taloudellista tukea asiakkailta, avunantajilta tai julkisista lähteistä, he joutuvat kärsimään seurauksista ja vähentämään palveluitaan. He eivät voi hankkia pääomaa sijoittajilta, koska heillä on laissa kiellettyä maksaa osinkoja.