Kaikki laskentaperiaatteet eivät ole yhtäläisiä: Monissa tapauksissa eri aloilla tai tietyillä toimialoilla käytetään erilaisia standardeja. Jopa Yhdysvalloissa, joissa kirjanpitoperiaatteet ovat hyvin säänneltyjä, erilaisissa yrityksissä voi olla erilaisia standardeja. Nämä standardit voivat poiketa toisistaan ja yleisesti hyväksytyistä tilinpäätösperiaatteista tai tilinpäätöksen laatimisperiaatteista. Vaikka tämä ero on yleensä hyvä syy, se voi myös aiheuttaa pitkäaikaisia kirjanpitovaikeuksia asianomaisille yrityksille.
Lainsäädännön kirjanpitoperiaatteet
Lainsäädännölliset kirjanpitoperiaatteet tai -menettelyt, joita usein lyhennetään RAP: ksi, ovat erityisiä tilinpäätösstandardeja, joita sovelletaan tiettyihin yrityksiin. Useimmissa tapauksissa viittaus koskee standardeja, jotka liittovaltion kotilainan pankkilautakunta valitsee säästö- ja luottolaitoksille, jotka ohjaavat tapaa, jolla ne osoittavat tulonsa ja laskevat kulut, erityisesti verojen osalta.
Erilaiset erot perustuvat aikakehykseen
Säästö- ja luottoliiketoiminnan RAP: lle tekemät muutokset eivät kaikki olleet kerralla, mikä tarkoittaa, että tietyissä aikoina vaatimuksissa oli suuria eroja. Esimerkiksi vuonna 1989 kansainvälisiin Basil Accordiin perustuvat yritykset ottivat käyttöön riskiperusteisia pääomarakenteita, kun taas vuonna 1994 Riegle Community Development and Regulatory Improvement Act otettiin käyttöön, jotta suuntaviivat olisivat yhdenmukaisempia. Kun pankkeja valvoo muun muassa valuutanvalvojan toimisto, Federal Reserve System ja Federal Deposit Insurance Corporation, standardit voivat vaihdella, koska virastot luovat ja pyrkivät vastaamaan eri lainsäädäntöön.
RAP vs. GAAP
Yleensä RAP sallii sellaisten keskeisten erien poistot, joita ei saa poistaa GAAP: n mukaisesti. Suuret myyntivoitot tai -tappiot voidaan jakaa RAP: iin ajanjaksoina, jotta Säästö- ja luottolaitosten pääoma näyttäisi olevan vakaampi ja mahdollistaa yrityksille erilaiset pääomavaatimukset hallitukselle. GAAP: n mukaan kaikki erät, mukaan lukien voitot ja tappiot, on sovitettava ajanjaksoon ja toimintaan, johon ne ovat suoraan yhteydessä.
näkökohdat
Vaikka RAP: n tarkoituksena oli auttaa säästö- ja luottolaitoksia antamalla niille lisää pääomaa, ainakin kirjanpitoarvojen mukaan, sillä ei aina ollut myönteistä vaikutusta. Pääsääntöisesti siirtymällä GAAP: sta RAP antoi yrityksille, jotka olivat vaarallisesti lähellä maksukyvyttömyyttä, raportoida parempia lukuja kuin sovellettiin, luoden sekä ulkopuolista luottamusta että sisäistä luottamusta, joka oli perusteeton ja teki vahinkoa koko teollisuudelle.
