Kaksi tapausta eivät ole samankaltaisia, mutta tutkijat jakavat viisi toiminnallista ominaisuutta. Ensinnäkin on analyyttinen ajattelutapa, jossa pohditaan useita teorioita rikoksen tapahtumisesta, jota seuraa vahvat viestintätaidot epäiltyjen ja todistajien käsittelemiseksi. Joustava näkymä on myös välttämätöntä, jotta voidaan selviytyä työstä joskus vaatimattomista henkilökohtaisista vaatimuksista. Nämä ominaisuudet ovat kuitenkin merkityksettömiä ilman vahvaa koskemattomuuden tunnetta, varsinkin jos vaihtoehtoiset teoriat johtavat tapauksia toiseen suuntaan.
Analyyttinen ajattelutapa
Analyyttinen ajattelutapa ja innokas uteliaisuus ovat tärkeitä taitoja kehittää, sanoo Louisville, Kentucky, Kevin Trees, A&E TV: n tutkiva todellisuusnäyttely "The First 48". Johtamisen ja epäiltyjen tunnistaminen edellyttää, että tarkastellaan tapauksia, jotka ovat eri näkökulmista.
Ryhmätyön välttäminen
Hyvät tutkijat vastustavat yhden teorian edistämistä ennen kaikkea. Tämä tilanne tunnetaan "ryhmäkokemuksellisena mentaliteettina", mikä tapahtuu todennäköisimmin, kun väsymys ja stressi työntävät tutkijoita heidän rajoistaan, entinen Vancouverin etsivävalvoja D. Kim Rossmo totesi lokakuussa 2009 "Poliisin päällikkö" -lehden artikkelissa. Hyvät detektiivit ovat riittävän joustavia myöntämään alkuperäisen teoriansa väärän, koska he ymmärtävät, että virheiden kuittaaminen lisää todennäköisyyttä lisävirheisiin, Rossmo sanoo.
Tehokkaat selviytymisstrategiat
Tutkijoiden on kehitettävä tapoja selviytyä pitkistä tunneista ja epäsäännöllisistä aikatauluista, jotka erottavat heidän työpaikkansa. Detektiivit voidaan kutsua milloin tahansa, joten rentoutuminen perheen ja ystävien kanssa voi olla ongelmallista. Vaikka hän ei toimi rikollispaikalla, Trees sanoo, että etsivä on edelleen otettava puhelut detektiivien käsittelyn tapauksista hänen poissaolonsa aikana, hän totesi. Detektiivit voivat havaita, että tunteet leviävät vaikeiden tai turhauttavien tapausten tutkimisesta, Trees sanoo, ja heidän perheidensä on käsiteltävä sitä.
Rehellisyys
Tutkijat tarvitsevat vahvaa rehellisyyttä. Tämä on erityisen tärkeää väärinkäytösten välttämiseksi, mikä johtuu usein siitä, ettei Rossmo mainitse vaihtoehtoisia teorioita. Vuonna 1994 eräs brittiläinen tuomioistuin katsoi, että poliisi käytti väärin piilotettua operaatiota Colin Staggin tuomitsemiseksi Rachel Nickellin surkeaan kuolemaan, Rossmo sanoo. Tulos pakotti syyttäjät peruuttamaan asiansa ja vapauttamaan Staggin. Rehellisyyshäiriöt voivat vahingoittaa yksiköiden ja tutkijoiden mainetta, Rossmo sanoo.
Vahvat viestintätaidot
Hyvät havaitsijat ovat vahvoja kommunikaattoreita epäiltyjen käsittelemisessä yritystutkijan Christopher D. Hoffmanin laatiman raportin mukaan. Suora syytös toimii parhaiten, kun todetaan syyllisyyttä, mutta monien epäiltyjen osalta tarvitaan hienovaraisempia strategioita, Hoffman sanoo. Eräs muunnelma on Reid Technique, joka arvioi epäillyn tietämyksen rikoksesta ja jos he reagoivat rehellisesti Hoffmanin mukaan. Tutkijat mukauttavat vastauksensa riippuen totuuden tai petoksen tasosta, jota he kohtaavat.
