Tarjottujen tavaroiden tai palvelujen kustannusten laskeminen on välttämätöntä yritysten kannattavuuden ylläpitämiseksi. Suorat kustannukset, kuten tavarat ja työntekijöitä, jotka valmistavat tuotetta tai toimittavat palvelua, antavat joitakin tietoja, joita yritysten on arvioitava kustannuksiltaan tarkasti. Niissä on kuitenkin otettava huomioon epäsuorat kustannukset, kuten yleiskustannukset, jotka liittyvät tiloihin, palveluihin tai hallintoon. Perinteiset kustannukset ovat yksi kahdesta tavasta osoittaa yleiskustannuksia tavaroille tai palveluille.
Yksinkertainen
Perinteiset kustannukset laskevat kuluja keskimääräisen ylärajan mukaan. Yritykset laskevat tämän määrän yhdistämällä kaikki epäsuorat kustannukset ja soveltamalla niitä tasaisesti yhteiseen yksikköön, kuten koneiden tunteihin. Sitten he laskevat kunkin tuotteen tai palvelun kustannukset samalla nopeudella. Tämä on vähemmän monimutkainen kuin vaihtoehtoinen toimintoperusteinen kustannuslaskentamenetelmä, joka laskee kunkin tuotteen tai palvelun kustannukset kyseisten kustannusten perusteella.
Kustannustehokas
Koska yrityksen kirjanpitäjät eivät ole yhtä monimutkaisia kuin toimintoperusteinen kustannuslaskenta, niiden ei tarvitse käyttää niin paljon aikaa, että laskelmat suoritetaan perinteisten kustannusten laskemiseen. Niiden ei myöskään tarvitse luoda kalliita järjestelmiä kulujen seurantaan. Siksi perinteinen kustannuslaskenta on myös halvempaa kuin toimintoperusteinen kustannuslaskenta.
Laajasti ymmärretty sisäisesti
Vaikka toimintoperusteinen kustannuslaskenta otettiin käyttöön 1990-luvulla, siitä puuttuu perinteisen kustannuslaskennan historia, joka menee vielä pidemmälle. Monet yritykset pitävät edelleen parempana perinteisiä kustannuksia, koska he ymmärtävät sen hyvin ja luottavat sen luotettavuuteen. Se säilyy tehokkaana, kun yleiskustannukset ovat alhaiset verrattuna suoriin kustannuksiin, kuten yksittäisen kohteen tai useiden vastaavien tuotteiden tuottamiseen.
Helppo selittää Ulkoisesti
Yritykset käyttävät usein tilinpäätöksessä perinteistä kustannuslaskentaa, koska ulkopuoliset voivat arvioida tuotteiden tai palvelujen arvoa helpommin kuin toimintoperusteisessa kustannuslaskennassa.
Rajoitettu tarkkuus
Monet yritykset eivät kannata perinteisiä kustannuksia, koska sen yksityiskohtaisten laskelmien puuttuminen vääristää todellisia yleiskustannuksia. Se heikentää elintärkeitä toimenpiteitä, kuten tuotteen kannattavuutta, jakamalla kustannukset mielivaltaisesti sen sijaan, että otettaisiin huomioon jokaisen tietyn tuotteen toiminta.
Ei hyödyllistä
Yritysten omistajat ja johtajat suosivat usein toimintoperusteisia kustannuksia, koska ne auttavat heitä vähentämään jätettä osoittamalla heille jokaisen epäsuoran kustannuksen jokaisesta tietystä tuotteesta tai palvelusta. Perinteiset kustannukset eivät tarjoa tätä kykyä, koska se kattaa yleiskustannukset yleensä.
Ohita odottamaton
Perinteiset kustannukset eivät yleensä vaikuta odottamattomiin kuluihin. Tämä tarkoittaa, että se voisi maksaa yritykselle enemmän tuotteen tuottamista kuin se ennustaa.
Liian yksinkertainen
Toimintoperusteinen kustannuslaskenta syntyi suosittu vaihtoehto perinteisille kustannuslaskelmille, koska jälkimmäinen on usein liian yksinkertaista nykypäivän yrityksille. Se ei analysoi ei-valmistuskustannuksia, koska toiminta perustuu kustannuksiin. Se ei myöskään toimi yrityksille, joilla on monia erilaisia tuotteita tai palveluita, johtuen siitä, että kullekin on aiheutunut erilaisia kustannuksia.
