Taloudellinen analyysi edellyttää, että otetaan huomioon joukko mahdollisia vaihtoehtoja tai toimintatapoja, suora arviointi kunkin kurssin seurauksista ja odotetuista eduista sekä perusteellinen vertailu, joka helpottaa päätöksentekoa. Yritykset analysoivat uuden yrityksen taloudellisen toteutettavuuden arvioimiseksi, kuten uuden tuotteen tai suunnitellun laajentumisen. Hallitukset ja muut organisaatiot analysoivat tiettyjen toimintojen, politiikkojen ja ohjelmien kustannuksia ja hyötyjä. Taloudelliset analyysit vaihtelevat monimutkaisuudesta riippuen analyysin tarkoituksesta, kerätyistä tiedoista ja käytetyistä analyysimenetelmistä.
Tunnista asiaa koskeva ongelma, ongelma tai tarve, jota taloudellinen analyysi käsittelee. Esittäkää sitten kaksi tai useampi ehdotettu toimintakurssi, jonka tarkoituksena on vastata tunnistettuun tarpeeseen. Esimerkiksi paikallishallinnon tai talouskehitysorganisaation analyysi voi keskittyä tarpeeseen luoda uusia työpaikkoja kaupungissa tai alueella, jossa työttömyys kasvaa. Analyysissä voidaan harkita joukkoa ehdotettuja infrastruktuurihankkeita, joiden tarkoituksena on houkutella uusia yrityksiä ja tukea olemassa olevien yritysten laajentamista.
Anna analyysin konteksti keräämällä tietoja, jotka kuvaavat suurempaa taloudellista kuvaa. Mahdollisia tietolähteitä ovat muun muassa paikalliset ja valtionhallinnon organisaatiot, kauppakamarit ja Yhdysvaltojen väestönlaskennan toimisto. Esimerkkejä kontekstuaalisista tiedoista ovat väestö ja väestötiedot, markkinaominaisuudet, työttömyysaste, tulot henkeä kohti, suuret työnantajat ja keskeiset talousalat. Kontekstuaalisten tietojen tarkoituksena on antaa tilannekuva yhteisöstä, johon analyysi kohdistuu, sekä sen taloudellinen ja teollinen ilmasto.
Arvioi kunkin ehdotetun vaihtoehdon kustannukset ja hyödyt tunnistetun ongelman tai tarpeiden ratkaisemiseksi. Ilmoittakaa kustannukset ja hyödyt mitattavissa, numeerisissa termeissä mahdollisimman paljon. Arvioi esimerkiksi tietyn infrastruktuurihankkeen tai taloudellisen kehityksen aloitteeseen liittyvien uusien yritysten investointien määrä tai dollarin määrä. Lisäksi tunnistetaan ehdotetut vaihtoehdot liittyvät taloudelliset esteet. Näitä ovat esimerkiksi valtion rajoitukset ja ympäristönäkökohdat.
Vertaa kunkin ehdotetun toimintamenon kustannuksia ja hyötyjä. Vaihtoehtona tai vaihtoehtona, jota olisi jatkettava, ovat ne, joissa hyödyt ovat suuremmat kuin niihin liittyvät kustannukset. Älä ota huomioon toimia, joissa arvioidut kustannukset ylittävät hyödyt.
Suosittele analyysin tulosten perusteella toimintoja, jotka tuottavat suurimman hyödyn pienimmillä kustannuksilla.
vinkkejä
-
Harkitse kustannuksia ja hyötyjä punnittavia aikakehyksiä ja suositella toimintoja. Joillakin vaihtoehdoilla voi olla rajallisia lyhytaikaisia vaikutuksia, mutta hyödyllisiä pitkän aikavälin vaikutuksia, tai päinvastoin.
