Teknologinen muutos on osa taloudellista prosessia. Taloustieteilijä Joseph Schumpeter kuvaili kerran taloudellista innovaatiota "luovan tuhon monivuotiseksi galeksiksi". Hän tarkoitti, että kilpailu ja pyrkimys löytää parempia, tehokkaampia tapoja tuottaa tavaroita ja tarjota palveluja tarjoavat yrityksille mahdollisuuden hyödyntää kaikkia uusia tekniikoita. Teknologinen innovaatio sisältää kuitenkin hinnan, joka tuhoaa joitakin työpaikkoja toisten luomisen aikana.
Tekniikka historiassa
Teknologian vaikutus on tuntunut vuosisatojen ajan. Varhaisen teollisen vallankumouksen villa- tehtaat laittoivat käsiteollisuudelta toimivia mökituotteita pois liiketoiminnasta. Polttomoottori jätti monia valjaiden ja sepien työttömyyttä. Nykyaikaisempi teknologinen vallankumous on siirtänyt sihteereitä, postipalveluja ja puhelinoperaattoreita. Teknologisen innovoinnin ansiosta on mahdollista tehdä enemmän vähemmän. Facebook osti Instagramin vuonna 2012 1 miljardia dollaria. Instagramilla oli 30 miljoonaa asiakasta ja vain 11 työntekijää. Sen sijaan Kodakilla, joka oli juuri hakenut konkurssiin, oli 145 000 työntekijää toimintansa korkeudella. Kotiseudultaan siirtymään joutuneet työntekijät tuntevat yleensä ensinnäkin innovaation vaikutuksen, keski- ja luokkiin, joissa on työttömyys.
Teknologia ja talouskasvu
Klassisen talouden teorian mukaan esimerkiksi fyysisen pääoman - työkalujen, kuorma-autojen, puskutraktorien ja kokoonpanolinjojen - kerääntyminen on vastuussa ihmisen tuottavuuden kasvusta. Voit ajaa kynsiä kalliolla, vasaralla tai kynsilaskulla, mutta voit olla tuottavin jälkimmäisen kanssa. Pääomatavarat eivät kuitenkaan vastaa koko talouskasvua. Teknologialla on merkittävä rooli talouskasvun edistämisessä. Teknologian vaikutukset näkyvät valmistuksen edistyksessä, jossa robotit suorittavat tarkkoja toimintoja ja sairaaloissa, joissa robotteja käytetään lääketieteellisten toimenpiteiden vähemmän invasiiviseksi. Teknologian kehittyminen parantaa paristoja parantaakseen suorituskykyä kaikessa käsikäyttöisistä laitteista sähköautoihin. Teknologian mahdollistamien ennakoiden ennakointi on haastavaa, mutta ne jatkuvat muuttumattomina.
Teknologian muutoksen haittapuoli
Teknologian muutoksen kielteinen näkökohta on sen vaikutus tulonjakoon. Työntekijöillä, jotka ovat siirtyneet teknologisen kehityksen vuoksi, saattaa olla vaikeaa tulla uudelleen palvelukseen, koska uudet työpaikat vaativat kehittyneitä taitoja, joita heillä ei ole. Teknologia vaikuttaa tavaroiden ja palvelujen tuottamiseen tarvittavien työpaikkojen määrään. 1900-luvun vaihteessa kolmasosa amerikkalaisista työntekijöistä työskenteli maataloudessa. Julkaisusta lähtien vain 2 prosenttia työvoimasta työskentelee tilalla, mikä tuottaa enemmän kuin edeltäjänsä. Oxfordin yliopiston raportissa todetaan, että 47 prosenttia kaikista työpaikoista voidaan automatisoida tulevina vuosikymmeninä. Keskiluokan työpaikat menetetään, ja kuilujen ja hämärien välinen ero kasvaa.
Tekijämuutoksen vauhdittaminen
Teknologian muutoksen vauhdittaminen edellyttää uudenlaista tarkastelua. Vaikka teknologinen vallankumous avaa mahdollisuuksia parempiin työpaikkoihin, työntekijät on koulutettava uudelleen ja koulutettava hyödyntämään niitä. Koulutuksen on oltava vähäisempi ja keskittynyt enemmän luovaan ajatteluun. Internet on tehnyt verkko-oppimisesta vaihtoehdon perinteiselle luokkaopetukselle, ja monet akateemiset oppilaitokset ovat kääntyneet yhdistettyyn oppimiseen - yhdistelmään luokkahuoneessa ja verkossa. Online-mahdollisuudet, kuten Khan Akatemia tai oppilaitokset, jotka lähettävät akateemisia kursseja kaikille, jotka voivat tarkastaa verkossa, kuten Massive Online Open Courses (MOOCs), ovat esimerkkejä teknologisesta aallosta, joka voi antaa työntekijöille tietoa saada enemmän maksavia työpaikkoja.
