Edut Minimipalkan pysyessä samana

Sisällysluettelo:

Anonim

Tunnettu sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolestapuhuja Evelyn Parks huomauttaa, että noin joka viides amerikkalaista elää köyhyydessä artikkelissaan "Minimipalkan nostaminen: väitteet ja vastaan". Puistot sanovat, että köyhät eivät voi edes maksaa perimmäisiä selviytymistarpeita, kuten ruokaa, suojaa, terveydenhoitoa ja kuljetusta. Nämä ovat syitä, joihin asianajajat mainitsivat vähimmäispalkkojen nousun. Minimipalkkaa vastaan ​​esitetyt argumentit viittaavat kuitenkin mahdollisiin haittoihin.

Kannustaa lisää uusia palkkioita

Shailagh Murray korostaa erästä useimmin mainituista väitteistä, joita minimipalkkojen korotusten vastustajat käyttivät 22. kesäkuuta 2006 julkaistussa artikkelissaan "Minimipalkan lisäys epäonnistuu", joka seurasi senaatin demokraattien epäonnistunutta pyrkimystä nostaa minimipalkkaa. Hänen artikkelissaan todettiin, että republikaanit uskovat, että vähimmäispalkkojen korotukset aiheuttavat todellakin enemmän ongelmia, jotka ovat ristiriidassa niiden tarjoamien etujen kanssa. Korkeampi vähimmäispalkka aiheuttaa joidenkin työnantajien, erityisesti pienyritysten, leikkaavan henkilöstöä tai välttää uusien työntekijöiden palkkaamista kustannusten alentamiseksi. Lisäksi väitetään, että korkeampi vähimmäispalkka rajoittaa työntekijöiden etenemistä nopeammin urallaan, koska kustannusvalvontatoimenpiteet ja nuoret työntekijät puuttuvat oppimismahdollisuuksista.

Pitää kustannuksia alhaisempana

"Vähimmäispalkan poistaminen antaa yrityksille mahdollisuuden saavuttaa suurempaa tehokkuutta ja alentaa hintoja", verkkosivun Balanced Politics ja sen hyvien ja haitallisten keskustelujen mukaan "Pitäisikö minimipalkka poistaa." Taloustieteilijät ja pienet yritykset, jotka kannattavat vähimmäispalkan pitämistä samana tai poistavat sen kokonaan, viittaavat siihen, että pienet yritykset siirtävät todennäköisesti lisää työvoimakustannuksia kuluttajille. Tämä vaikeuttaa joidenkin markkinoiden kuluttajien mahdollisuuksia tarjota näiden yritysten tarjoamia tuotteita. Pienet yritykset, jotka eivät pysty korvaamaan työvoimakustannusten nousua, voivat mennä pois liiketoiminnasta, mikä vähentää kilpailua, joka pitää markkinahinnat alhaisina.

Hallitsee sosiaalisia levottomuuksia ja rikoksia

Brian Gongol korostaa tärkeimpien asioiden luettelossaan artikkelissaan "Vähimmäispalkan nostamisen ongelmat", että nuorten työntekijöiden vähentyneet työllistymismahdollisuudet, jotka todennäköisesti johtuvat korkeammasta vähimmäispalkasta, lisäävät yhteiskunnallisia levottomuuksia ja siviilikäyttöä. Hän toteaa nuorten lisääntyneen rikollisuuden seurauksena, kun Ranska yritti tarjota enemmän sosiaalihuolto-ohjelmia, jotka rajoittivat nuorten työntekijöiden työpaikkoja. Gongol käsittelee nuoria amerikkalaisia, jotka pyrkivät kääntymään huumeisiin ja muihin laittomiin tai vaarattomiin toimiin ansaita rahaa, kun heille ei ole tarjolla riittävästi työpaikkoja.