Taloudessa on useita eri tyyppisiä kilpailuja, jotka ovat suurelta osin riippuvaisia siitä, kuinka monta myyjää on markkinoilla. Esimerkiksi monopolissa on vain yksi yritys, joka valvoo markkinoita ilman kilpailua lainkaan. Tämä yritys pystyy asettamaan korkeampia hintoja ja ansaitsemaan parempia voittoja. Mitä enemmän yrityksiä tulee markkinoille, sitä enemmän kilpailua on. Kilpailu alentaa hintoja, kun yritykset kilpailevat asiakkaista ja markkinaosuudesta. Yritysten omistajille ja kuluttajille on tärkeää ymmärtää kilpailua taloudessa ja sitä, miten se vaikuttaa eri markkinoihin.
Mikä on kilpailu taloudessa?
Taloustieteen kilpailu tapahtuu, kun markkinoilla on riittävästi ostajia ja myyjiä, jotta hinnat pysyvät alhaisina. Kun myyjiä on paljon, kuluttajilla on monia vaihtoehtoja, mikä tarkoittaa, että yritysten on kilpailtava tarjoamalla parhaat hinnat, arvo ja palvelu. Muuten kuluttajat tulevat kilpailuun. Kun kuluttajat nauttivat monista vaihtoehdoista, yritysten on pysyttävä varpaillaan ja tarjottava edelleen parhaat hinnat. Tällä tavoin kilpailu itsesäätelee markkinoiden kysyntää ja kysyntää ja pitää tavaroita kohtuuhintaisia kuluttajille. Tätä kutsutaan näkymättömäksi käden teoriaksi.
Todella kilpailluilla markkinoilla kukaan yritys ei pysty hyödyntämään hintoja, koska kuluttajilla on aina mahdollisuus mennä muualle. Markkinoilla, joilla tämä toimii, on oltava terve kilpailu. Joillakin markkinoilla ei välttämättä ole yhtä paljon kilpailua, mikä nostaa hintoja.
Mikä on täydellinen kilpailu?
Täydellinen kilpailu tapahtuu, kun lähes samojen tuotteiden myyjiä on paljon. Koska monet yritykset myyvät samankaltaisia tuotteita, kuluttajille on tarjolla monia korvaavia tuotteita. Hinnat ohjataan kysynnän ja tarjonnan avulla, ja ne ovat yleensä alhaiset kuluttajille. Yksi esimerkki tästä on omenanviljely. Jos maantieteellisellä alueella on useita omakotitaloja, niiden on arvioitava tuotteitaan kilpailukykyisesti. Kun yksi maatila hakee omenansa liian korkealle, kuluttajat menevät toiseen tilaan. On runsaasti vaihtoehtoja, mikä tarkoittaa, että korvaavia aineita on helppo saada. Alhaisin hinnoin omistettu omakotitalo myy eniten tuotetta, ja muiden tilojen on pysyttävä myös alentamalla hintojaan. Tämä voi edellyttää, että maatilat alentavat käyttökustannuksia tai loppuvat liiketoiminnan.
Tietenkin on tärkeää huomata, että asiat eivät yleensä toimi tällä tavalla todellisessa maailmassa. Täydellinen kilpailu on puhtaasti teoreettinen. Markkinoinnin avulla tuotemerkit voivat erottaa tuotteitaan, mikä vakuuttaa kuluttajat maksamaan korkeampia hintoja. Esimerkiksi yksi maatila voi halutessaan sijoittaa palkkion erityiselle omenatyypille. Ehkä heillä on alueella paras tuote tai ne luovat poikkeuksellisen ja ainutlaatuisen hybridi-omenan. Jotkut kuluttajat kiinnittyvät siihen, mitä he pitävät laadukkaampana tuotteena ja maksavat siitä enemmän. Tämä pätee erityisesti gourmet- tai käsityötuotteisiin.
Mikä on monopolistinen kilpailu?
Monopolistinen kilpailu on markkinoita, joilla on monia kilpailijoita, mutta jokainen yritys myy hieman erilaisen tuotteen. Muutamia esimerkkejä monopolistiseen kilpailuun osallistuvista yrityksistä ovat ravintolat, vähittäiskaupat, salongit ja kulutuselektroniikka. Kukin näistä yritysryhmistä kilpailee keskenään. Sano esimerkiksi, että kadun toisella puolella on kaksi ravintolaa. Yksi on kreikkalainen ja toinen Meksikon. He kilpailevat jokaisesta asiakkaasta, mutta niiden yritykset eivät täsmälleen korvaa toisiaan. Ne tarjoavat kaksi täysin erilaista ruokaa ja ehkä jopa kaksi eri hintapistettä ja ruokailukokemuksia.
Monopolistisessa kilpailussa yritysten markkinoille pääsyn este on suhteellisen alhainen. Tämä tarkoittaa sitä, että kilpailuun tulee monia yrityksiä. Niiden on käytettävä markkinointia tuotteidensa erottamiseksi ja vakuuttamaan kuluttajat siitä, miksi heidän yrityksensä tuote olisi valittava kaikkien muidenkin. Esimerkiksi New Yorkin kaltaisessa kaupungissa, jossa on yli 20 000 ravintolaa, kilpailu on jäykkä. Siksi ravintoloiden on käytettävä markkinointia erottamaan itsensä ja kilpailemaan. Kilpailun runsauden vuoksi kysyntä on joustavaa. Jos yritys nostaa hintojaan huomattavasti, monet kuluttajat menevät todennäköisesti muualle. Jos naapurustossa oleva pizzapaikka nostaa hintojaan 33 prosentilla, löydät todennäköisesti jonnekin muuta pizzaa, ellet ole erityisen kiinnittynyt kyseiseen piirakkaan.
Mikä on oligopoli?
Oligopoli on markkinat, joilla on enemmän kuin kaksi kilpailijaa, mutta ei pelkästään kourallinen. Oligopolimarkkinoilla on yleensä suuri este markkinoille tulolle. Yksi historiallinen esimerkki tästä on rautatiet. Vain harvoille yrityksille annettiin asianmukaiset lisenssit ja luvat rautateiden rakentamiseen, ja vain harvoilla yrityksillä oli rahaa. Oligopoleissa kaikki yritykset ovat vaarassa tulla hintasodaan, joka voi lopulta olla haitallista yrityksen alalle. Voitto- marginaalit ovat yleensä oligopoleissa korkeampia, koska kilpailu on vähäistä.
Yleensä hallitukset asettavat lakeja, jotka kieltävät oligopolien harjoittamisen hintojen vahvistamisessa tai salaamisessa. Valitettavasti käytäntö ei ole ennennäkemätön. OPEC on tuntuvasti löytänyt keinoja lakien suhteen, jotta öljyn hinnoittelu jatkuu. Lisäksi oligopolissa kilpailevat yritykset pyrkivät seuraamaan hintapäälliköitä - kun yksi hintajohtajan liiketoiminta nostaa hintoja, toiset seuraavat sitä, mikä nostaa hintoja yleisesti kuluttajille.
Mikä on monopoli?
Monopoli on olemassa, kun on olemassa vain yksi yritys, joka kattaa koko markkinan. Tämä yritys on tuotteen ainoa markkina-alue ja se voi asettaa hintoja ilman kilpailua. Tämä kuluttajien valinnanvapauden puute johtaa yleensä korkeisiin hintoihin. Joskus yritys on monopoliasema, koska markkinoille pääsyn esteet ovat liian suuret, jotta yritykset pääsevät markkinoille ja kilpailisivat. Muina aikoina luodaan keinotekoisesti monopoli, kuten silloin, kun hallitus on tuotteen ainoa valvoja, kuten sähkö, postitus tai kaasu. Toinen syy monopolien olemassaoloon on se, että yhdellä yrityksellä on patentti tuotteesta ja että patentti suojaa yritystä muista markkinoille tulleista ja luo hintakilpailua.
Joskus erityisen suuri ja kannattava yritys ostaa kaiken kilpailun ja ottaa tehokkaasti vastaan markkinat. Tämä yritys on sitten monopoli, joka pystyy tehokkaasti asettamaan hinnat halutessaan. Kilpailusääntöjen tarkoituksena on estää monopolit ja suojella kuluttajia niiden vaikutuksista. Markkinoiden on oltava edelleen avoimia uusille kilpailijoille, jos hinnat pysyvät alhaisina ja tavarat pysyvät kohtuuhintaisina.
Esimerkkejä taloudellisista kilpailuista
Täydellinen kilpailu: Esimerkki täydellisestä kilpailusta on kasvien markkinat. Monet kasvihuoneet ja kodinmyymälät myyvät samanlaisia laitoksia. Jos yksi myymälä arvioi tehtaansa liian korkeaksi, kuluttajat menevät kilpailuun. Ellei laitostyyppiä ole harvinaista ja vaikea löytää, kuluttajalla ei ole mitään syytä maksaa 10 dollaria pienestä laventelitehtaasta, kun he voisivat maksaa 3 dollaria vieressä sijaitsevassa kasvihuoneessa. Myöskään täydellinen kilpailu ei ole todellisuutta useimmilla markkinoilla, koska markkinointi ja erilaistuminen tulevat usein esiin. Jos laventeli kasvi on harvinainen tai orgaaninen ja ruoka, kuluttajat voivat olla halukkaita maksamaan hieman enemmän.
Monopolistinen kilpailu: Hyvä esimerkki monopolistisesta kilpailusta näkyy vaatekaupoissa. Jokainen myymälä myy vaatteita, mikä luo kilpailua. Mutta on olemassa monia eroja tyylien ja tarjousten välillä myymälästä varastoon. Koska vaatteiden vähittäiskaupan vaihtoehtoja on runsaasti, jokaisen myymälän on oltava hintakehityksessä varovainen. Useimmat kuluttajat eivät ole halukkaita maksamaan 200 dollaria tavallisesta mustasta T-paidasta, varsinkin jos kadun poikki myy niitä 20 dollaria. Tietenkin vähittäiskaupan vaatetusmarkkinoilla markkinoinnin ja tuotteiden erottelu on avainasemassa. Jotkut ylellisyystuotemerkit vakuuttavat kuluttajat kuluttamaan 200 dollaria mustalle T-paidalle, mikä johtuu tähtimarkkinoinnista. Useimpien alempien ja keskihintaisten tuotemerkkien on kuitenkin kilpailtava kuluttajista, joilla on paljon valintoja.
oligopoli: Kaupallisilla lentoyhtiöillä on usein merkkejä oligopolista. Lentoyhtiöt käyttävät dynaamista hinnoittelua, joten niiden hinnat muuttuvat jatkuvasti. Joskus lentoyhtiön hinnat muuttuvat useita kertoja päivässä. On tunnettua, että lentoyhtiöt asettavat usein lennot tiistai-aamuisin. He tekevät tämän siirtääkseen paikkaa hitaasti myyville lennoille. Yleensä nämä istuimet ovat houkuttelevasti hinnoiteltuja, ehkä jopa yritykselle tappiollisia. Myynnin seurauksena syntyy koko päivän hintasota, jossa kilpailevat lentoyhtiöt laskevat hintoja pysyäkseen kilpailun mukana. Lauantai tiistai-iltapäivällä lentoyhtiöt ovat myyneet kaikki halpoja paikkoja, joihin he aikovat liikkua ja nostaa hintoja jälleen. Kaikki muut lentoyhtiöt noudattavat hintalinjaa ja nostavat hintojaan.
Monopoli: Yksi esimerkki monopolista on, kun maantieteellisellä alueella on vain yksi sähköyhtiö. Tämä yritys voi asettaa hintoja, mutta se ei voi mennä kilpailuun. Toinen esimerkki monopolista on lääke Viagra. Alun perin Pfizerilla oli ainoa huumepatentti, joten kukaan muu ei voinut päästä markkinoille. Pfizer voisi veloittaa mitä se halusi Viagraa varten, koska lääkettä ei ollut todellista korvaa. Viagra on nykyään saatavilla yleisessä muodossa, mikä poistaa Pfizerin monopolin.
Miten taloudellinen kilpailu vaikuttaa liiketoimintaan?
Kilpailu vaikuttaa useisiin liiketoiminta-alueisiin. Se pyrkii määrittelemään yrityksen markkinoille tulon esteen. Kilpailukykyisemmille toimialoille markkinoille pääsyn este on suhteellisen alhainen. Monet kilpailijat voivat tulla markkinoille ja varaa tehdä liiketoimintaa. Vähemmän kilpailukykyisillä markkinoilla on vaikeaa päästä markkinoille ja kilpailla olemassa olevien yksiköiden kanssa. Tämä voi johtua kustannus- tai oikeudellisista vaikeuksista. Esimerkiksi, jos haluat rakentaa rautatien, aiot olla hankalassa yrityksessä. Uusien rautateiden rakentaminen edellyttää hallituksen hyväksyntää, jota ei ole helppo antaa. Lisäksi tällaiseen hankkeeseen tarvittava rahamäärä ei ole eniten käytettävissä.
Toinen tapa, jolla kilpailu vaikuttaa liiketoimintaan, on hinnoittelussa. Kilpailukykyisillä aloilla yrityksen on aina oltava tietoinen hinnoittelustaan vastaavien yritysten vieressä. Jos esimerkiksi avaat baarin, sinun on oltava tietoinen siitä, mitä muita alueen baareja veloitetaan juomista. Saatat pystyä vakuuttamaan asiakkaasi maksamaan 8 dollaria Bud Lightilta, kun vieressä oleva palkki veloittaa 4 dollaria, jos tarjoat viihdettä tai muuta hyödyllistä vetovoimaa. Mutta lopulta olet aina tiukasti sidoksissa kilpailumaksuihisi. Toisin sanoen, ellet pysty erottamaan itseäsi merkittävästi toisten tarjoamista.
Lopuksi kilpailu vaikuttaa yritysten voittoihin. Sano, että olet kuivapesussa. Sinulla on suhteellisen vähän kilpailijoita, ja siksi teet korkean voittomarginaalin. Muutama muu yrittäjä kuulee, että kuivapesupalvelut tekevät rahaa kädestä. Tämä pakottaa kolme uutta kuivapesua markkinoille. Uudet yritykset voivat pakottaa sinut alentamaan hintoja tai tarjoamaan asiakkaillesi suurempaa arvoa. Tämän seurauksena kilpailu syö voittojasi. Yleensä kilpailu pääsee nopeasti voittoa tavoitteleviin toimialoihin, mikä vähentää kaikkien voittoa.
