Keynesian talous Vs. Klassinen taloustiede

Sisällysluettelo:

Anonim

Klassiset ja keynesiläiset kauppakorkeakoulut edustavat kahta erilaista lähestymistapaa taloudelliseen ajatteluun. Klassinen lähestymistapa, jossa otetaan huomioon itsesääntelymarkkinat, jotka vaativat vain vähän hallituksen osallistumista, hallitsivat 18. ja 19. vuosisatoja. Keynesiläinen näkökulma, joka näki tehottomuuden taloudessa, joka jäi omiin laitteisiinsa, tuli hallitsevaksi suuren masennuksen aikakaudella.

Henkilöllisyystodistus

Johtava klassinen taloudellinen ajattelija 18- ja 1900-luvuilla ovat Adam Smith, ”Kansakuntien rikkaus”, David Ricardo ja filosofi John Stuart Mill. Keynesian taloustieteen nimi on englantilainen ekonomisti John Maynard Keynes.

ominaisuudet

Klassinen taloudellinen ajattelu pitää itsesääntyviä markkinoita ihanteellisena talousjärjestelmänä yhteiskunnan tarpeiden täyttämiseksi. Tavoittamalla omia etujaan ihmiset palvelevat muiden etuja ja tarpeita. Adam Smith kutsui tätä "näkymätöntä kättä", joka johtaa ihmisiä edistämään toisten hyvinvointia palvelemalla omaa. Keynesiläinen näkökulma väittää, että omiin laitteisiinsa jäävä talous ei käytä täyttä kapasiteettiaan. Tämän vuoksi Keynes väitti, että valtion puuttuminen on välttämätöntä sen varmistamiseksi, että talous toimii täydellisesti.

tehosteet

Taloudellisen taantuman tai masennuksen aikana klassinen taloudellinen ajattelu väitti, että palkkojen ja hintojen lasku vähensi työttömyyttä San Franciscon keskuspankin mukaan. Keynes väitti, että palkkojen ja hintojen laskeminen hidastaisi kuluttajien menoja vähentämällä ihmisten tuloja. Tällaisina aikoina Keynes väitti, että hallitusten olisi tehostettava hankintojaan talouden elvyttämiseksi. Keynesian taloustieteen mukaan Federal Reserve Bankin mukaan valtion finanssipolitiikka oli teoreettinen argumentti talouden vakauttamiseksi.