Erot modifioiduissa Vs. Kertaluonteinen kirjanpito

Sisällysluettelo:

Anonim

Modifioidut ja suoriteperusteiset laskentaprosessit ovat kaksi eniten yhteistä valintaa, joita yrityksillä on, kun he valitsevat, miten ne edustavat liiketoimiaan ja kulujaan. Kuitenkin suoriteperusteisen kirjanpidon luokassa yritysten on myös valittava kaksi ensisijaista vaihtoehtoa, joita kutsutaan täyteen suoriteperusteiseksi (tai vain suoriteperusteiseksi) ja muutokseksi. Näiden kahden väliset erot kohdistuvat ensisijaisesti siihen, miten liiketoiminta kirjaa kustannukset ja miten se haluaa lähestyä budjettisuunnittelua.

Täysi kertymä

Täydellinen kertymä on vain tapahtumien seuranta, ei rahavirta. Suoriteperusteisessa kirjanpidossa tarkastellaan tosiasiallisesti kaikkien tapahtumien kirjaamista, kun toimenpide toteutettiin, ei varsinaista rahansiirtoa. Kun yritys suorittaa palvelun, se kirjaa ansaitut tulot. Kun yritys ostaa kohteen tai palvelun, se kirjaa kulut, riippumatta saaduista tuloista ja maksetuista kuluista. Tämä auttaa yritystä kohdentamaan asianmukaisesti, kun se tosiasiallisesti aiheutti kustannuksia tai ansaitut tulot, kun kyseessä on kiinteistöjen päivämäärä.

Muutettu kertymä

Muutetussa suoriteperusteisessa menetelmässä yhdistetään joitakin käteismenetelmän kirjanpidon elementtejä koko suoriteperusteiseen menetelmään. Tällöin saadut tulot kirjataan ensisijaisesti samaan tapaan kuin koko suoriteperuste, mutta kustannukset kirjataan vain, kun ne on tosiasiallisesti maksettu. Tämä tarkoittaa sitä, että yritys voi päättää ostaa omaisuuden ja tosiasiallisesti ostaa sen, mutta kustannukset lasketaan - ja vain vähennetään nettotuloja - siinä jaksossa, jolloin tarkastus on tosiasiallisesti maksettu.

tarkoituksiin

Täydellinen suoriteperuste on hyödyllinen, kun yritys haluaa kirjata kaikki kulut ja voitot silloin, kun toiminta on tosiasiallisesti tapahtunut ja velkaa on vähän. Kertymismenetelmä on usein hyvin ajankohtainen ja auttaa yritystä pitämään tiukempaa valvontaa kassavirrastaan. Muutettu menetelmä tarjoaa suoriteperusteisen käytännön oikea-aikaisuuden, mutta sallii yritykselle enemmän liikkumavaraa, jotta se voi mukauttaa budjettiaan helpommin muutosten edessä ja edustaa kustannuksia johtajille ja johtajille, kun ne todellisuudessa ilmenevät.

näkökohdat

Koko suoriteperusteinen menetelmä on hyödyllinen, mutta siinä ei oteta helposti huomioon viivästyksiä. Kustannukset voidaan luoda, mutta ei tosiasiallisesti makseta kuukausilta, mikä edellyttää, että yritys pitää kirjaa sekä sen todellisista että kirjanpitoarvoista tulojen ja kulujen osalta. Samoin kustannusten kirjaaminen vain silloin, kun ne esiintyvät, voivat sokeita johtajia, mikä vaikeuttaa heitä näkemään, mitä hankkeita he ovat jo hyväksyneet talousarvioon, jos kustannukset kirjataan vain tarkastusten jälkeen.